Miért tagadja még mindig pár vaskalapos ember, hogy a Marson régen egy fejlett civilizáció volt, csak valami kataklizma elpusztította a bolygó felszínét?

Az emberi agy mindenben próbálja keresni a mintákat, alakzatókat, hogy messziről kiszúrja a ragadozót vagy épp az egyik embertársát.

Ezért lát bele az ember dolgokat egy pirítósba, egy felhőbe, vagy egy marsi sziklába.

Az nem vaskalaposság, hogy bizonyíték nélküli feltételezéseket nem fogadnak el ténynek.

A marsi civilizáció létezéséről pedig ezidáig semmilyen bizonyíték nem került elő, sőt még az egyszerű élet léte sem bizonyított, arról is csak feltételezések, lehetséges elméletek vannak.

"A mars sose volt alkalmas életre. A légnyomás és az alacsony hőmérséklet nem teszi lehetővé a szénalapú élet kialakulását."

ez nincs így!

"...A bolygón található hosszú kanyargó vonalakat és egyéb mélyedéseket a geológusok szerint csakis víz képezhette. A Mars felszínének egy részét több milliárd évvel ezelőtt óceánok, tavak és folyók borították, a légkör is melegebb volt, bár a Földhöz képest hűvösebb lehetett, mert távolabb esik a Naptól..."

[link]