Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A ma élő madárfajoknak több...

A ma élő madárfajoknak több köze van (evolúciós értelemben) az egykori dinoszauruszokhoz, mint a manapság élő hüllőfajoknak (egy jó nagy paradoxont alkotva)?

Figyelt kérdés

2022. márc. 4. 10:37
A kérdező szavazást indított:
Igen
Nem
25 szavazat
1 2
 1/14 sadam87 ***** válasza:
92%
Igen. De mi ebben a paradoxon? (Konkrétan a modern rendszertanban a madarakat a dinoszauruszok közé szokták sorolni.)
2022. márc. 4. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
92%
Azoknak egy fajához, mert a dinók nem egyetlen fajt jelentenek.
2022. márc. 4. 10:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
100%
Ez nem paradoxon hanem tény.
2022. márc. 4. 10:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 Tevenyereggyarto ***** válasza:
94%
Miért paradoxon? Valahogy úgy képzeld el ,hogy a “hüllő” egy jó nagy halmaz. Azon belül van egy olyan is ,hogy “dinoszaurusz” aminek részei a madarak is. A mai kígyók-gyíkok, krokodilok, teknősök meg egy-egy másik halmaz a nagy halmazon belül. Így igen, a madarak a dinoszauruszokhoz állnak közel (illetve közéjük tartoznak csak épp a többi dinoszaurusz mára kihalt), utána ha jól tudom a krokodilok jönnek. Mármint a madarak –a ma is élő állatok közül– valamivel közelebb állnak a krokodilokhoz mint mondjuk a gyíkokhoz.
2022. márc. 4. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 hollófernyiges ***** válasza:
60%
Ebből a szempontból az emlősök is a hüllők egyik alcsoportja.
2022. márc. 4. 11:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 sadam87 ***** válasza:
100%

#5

A madarak és az emlősök viszonya a hüllőkhöz nagyon nem ugyanaz a kategória! Persze igen, értelmezhetjük olyan tágan is a "hüllő" fogalmát, hogy abba az emlősök is beleessenek. Mondjuk ezt a csoportot inkább aminótának szoktuk hívni. Ugyanakkor az alábbi törzsfán is látszik, hogy az emlősök (pontosabban az őseik) fejlődése nagyon hamar levált a többi amnióta csoportétól. Konrkétan a Synapsida csoport a Sauropsida csoport (ami a Reptilia kládot is tartalmazza) testvérkládja.

[link]

A gond a hagyományos hüllő taxonnal, hogy az egy parafiletikus csoport, míg a kladisztikus rendszertan szerint (amit manapság általában használnak) az olyanokat nem tekintjük rendszertani csoportnak.

Másként megfogalmazva: az összes hagyományos értelemben vett hüllő közelebbi rokonságban áll egymással, mint az emlősökkel. Szóval ezzel nincs is semmi gond, nincs is értelme az emlősöket a hüllők közé sorolni. Ugyanakkor (ahogy Tevenyereggyarto írta) a krokoldilok közlebbi rokonságban áll a madarakkal, mint a többi hüllővel.

[link]

Magyarul a hüllő csoportot csak úgy tudjuk monofiletikus csoportként definiálni, ha a madarakat is belevesszük. Ugyanakkor az emlősök bevonására semmi szükség.

2022. márc. 4. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
100%
Az állítás igaz, viszont ettől nem lesz paradoxon.
2022. márc. 4. 11:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 dq ***** válasza:
77%

Parse error, 'evolúciós értelemben' undefined 🤷


Gráfelméletileg közelebb* van akármelyik mai madár akármelyik dínóhoz, mint egy mai teknős vagy krokodil.

Ettől még mondjuk genetikailag vagy a tulajdonságaikat tekintve állhatnak egymáshoz sokkal közelebb. "evolúciósan" alatt mit értesz?


* amúgy nem, mert számít az, hogy hány generáció telt el. A századik generációs unokád közelebbi rokonod, mint a bátyád fia? Mind1, ezt szokás mondani 🤷

2022. márc. 4. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 sadam87 ***** válasza:
100%

"Parse error, 'evolúciós értelemben' undefined 🤷"

Minden bizonnyal a filogenetikai rokonságot értette, az meg elég egyértelműen definiált: mikor élet a két faj utolós közös őse. A madarak és a (hagyományos) dinoszauruszok utolsó közös őse jóval később élt mint a dinoszauroszok és gyíkok, kígyók utolsó közös őse. Tehát a dinoszauroszok közelebbi rokonai (voltak) a madaraknak, mint a mai hüllőknek.

"A századik generációs unokád közelebbi rokonod, mint a bátyád fia?"

Nem közelebbi. Legalábbis a tudományos szaknyelvben biztos nem. Azt, hogy mit szokás mondani, nem tudom (szerintem mondjuk nem ezt), de egy tudományos kérdésnél ez mindegy is.

[link]

2022. márc. 4. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
83%

A gyíkok lába a testük 2 oldalán van. (pl a krokodil hasa szinte a földön van)


A madarak lába meg a testük alatt van, akár csak pl a t-rexnek.

2022. márc. 4. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!