A szelfie (in)kultúra nagyobb veszélyt jelent az egészségre mint például az Omikron?
válasza: válasza:Ez sok mindentől függ.
Pl. az illető be van-e oltva a vírus vagy a józan ész ellen.
válasza:Figyelmedbe ajánlanék még néhány hasonló kérdezési lehetőséget:
Pl.
- Mi a táplálóbb? Egy hasbarugás vagy a naplemente?
- Minek nagyobb az árnyéka? Egy sóhajtásnak vagy egy mélytengeri baktériumnak?
- Merre fúj a legerősebb szél? Kék vagy savanyú?
stb...
1
Érdekes, hogy mégsincs rá vakcina, sem gyógymód, és nem is nagyon igyekeznek kifejleszteni ellene semmit. Hm....
3
Ennyire pörög az agy már szombat reggel? :D
válasza:A 3-as kommenttel arra akartam utalni, hogy nincs értelme olyan dolgok veszélyességét összehasonlítani, amik nem azonos cél elérése érdekében választható alternatívák. Ellentétben azzal, hogy pl. oltás és nem oltás. Vagy a szelfizés haszna és hátránya.
De mivel értelmetlen kérdésre is lehet válasz:
A Földön időegység alatti omikron megfertőződési lehetőségek és az elkészített szelfik száma néhány nagyságrenden belül (mondjuk 100-1000-szeres szorzó) egyezik. De az omikron okozta kórházi kezelések, egészségkárosodások vagy elhalálozások száma sok-sok-sok nagyságrenddel nagyobb. Ezért az omikron a veszélyesebb.
6
Oké, akkor vegyük az autóbalesetét, vagy a fegyvergyártásét.
Miért gyártunk annyi autót, ha évente 1,35 millió ember hal meg autóbalesetben? Nem kár értük tán? Ez azért durvább mutató mint például a pandémiáe.
6
"A 3-as kommenttel arra akartam utalni, hogy nincs értelme olyan dolgok veszélyességét összehasonlítani, amik nem azonos cél elérése érdekében választható alternatívák. Ellentétben azzal, hogy pl. oltás és nem oltás. Vagy a szelfizés haszna és hátránya."
Az azonos cél az szerintem az egészségmegőrzés és halál elkerülése. Vagy nem értem mit értesz azonos célon. Tehát szerinted nem is kell vizsgálni semminek a veszélyességét amennyiben maga az eszköz nem az egészségmegőrzés érdekében volt megalkotva? Elég furcsa logika.
válasza:"Miért gyártunk annyi autót"
Vesd össze ezt azzal, hogy ha nem léteznének járművek, akkor kutyagumit se kapnál ebédre, se árut - semmit, amit nem lehet megtermelni pár 10 km körzetben.
Tehát néhány millió ember élne a Földön, illetve inkább majom, mert ott tartanánk fejlődésben.
9
Amúgy nem az a cél, hogy minél kevesebben legyünk?
Akkor két legyet ütnénk egy csapásra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!