Az ősi emberek miért az isteneket gondolták a világ magyarázatára vonatkozó racionális magyarázatnak? Gondolhattak volna arra is, hogy "nem tudjuk, de egyszer talán megértjük".
Pedig a közös hidelem rendszer megerösiti a csoport összetarto erejet.
Ha hiszünk benne, hogy "isten megsegit" akkor is küzdeni fogunk ha a helyzetünk remenytelen.
Ha ez véletlen 1000-böl 1-szer bejön, az pozitív visszacsatolás azoknak a géneknek és mémeknek, amik létrehozták ezt a mentalitast.
"Ha hiszünk benne, hogy "isten megsegit" akkor is küzdeni fogunk ha a helyzetünk remenytelen."
Vagy pont azért nem fogunk.
Nem vicc. Sok millió ember él olyan kultúrkörben, ahol az emberek azért NEM cselekednek, mert majd isten megsegít, vagy majd ráér a következő életünkben, stb.
"Kérdező, hoznál néhány példát, mire gondolsz az alatt, hogy a hit ellentmondott a személyes tapasztalataiknak?"
A görögök mítoszaiban Küklopszokról, szirénekről istenekről, istennőkről olvasunk, a keresztények mítoszaiban vízenjárásról, kenyérszaporításról, Szentháromságról. A kínaiak mítoszaiban Nian nevű lényben való hit, lásd itt:
Ezek közül egyet se látott, vizsgált senki. Szemben például a vöröseltolódással, amit Edwin Hubble megfigyelt! 😁
Szerinted egy vallásos ember azt gondolja, hogy a hite ellentmond a tapasztalatának?
Simmán hozzáigazitja. Pl azert hagyot el a felesegem, mert az isten megbüntetett, vagy belé szállt egy démon, megbabonázták, stb.
A vízen járást meg elhiszi bemondásra a tekintély személynek, ahogy te az ősrobbanást.
A küklopszok teljesen hihetőek voltak számukra, több "küklopsz koponyát" is találtak. Melyek úgy néztek ki, mintha egy óriás teremtményé lenne, aminek középen egy nagy szeme van.
Persze ma már tudjuk, hogy ezek korábban a görög szigetekről kihalt elefántok koponyái, de az ő tudásukkal nézve teljesen logikus következtetés volt a küklopszok elképzelése.
A legtöbb elképzelt dolognak volt valami alapja, nem csak a semmiből találták ki.
"Ezek közül egyet se látott, vizsgált senki. Szemben például a vöröseltolódással, amit Edwin Hubble megfigyelt! 😁"
Na ja, de az ősi emberek még nem tudták összerakni maguknak Edwin bácsi teleszkópját, hogy megfigyelhessék a vöröseltolódást. Ennek hiányában pedig logikusnak tűnt egy felsőbb hatalmat feltételezni, ami odabigyesztette az égre a csillagokat, a Napot, a Holdat a Föld fölé. Ezt egyszerű volt elképzelni.
Mert a maguk szintjén, magyarázatokat kerestek. És mivel semmit nem értettek szinte a világból, kitaláltak rá valamit. Alapvető emberi igény, h értse a világot
Semmi köze a vallásnak a túléléshez. Ne térítsetek itt, nem a templom.
Én inkább azt kérdezném, hogy miért azok a népek maradtak fel, akik hittek valamiben? Azért mert a hit átsegít a nehézségen, biztos pontot ad a bizonytalanban. Az istenben való hit, segít megérteni azt, hogy miért van király felettünk. Azt meg azért tudjuk megérteni, mert hierarchikus rend van az emberi fajon belül. Amíg csak azt hiszed el, hogy a nemzetségfő ügyesebb, mint te, addig nem tudsz birodalmat építeni. HA azt is elhiszed, hogy van egy ember valahol, aki azért mondhatja meg, hogy mit csináljak, mert őt az isten felhatalmazta erre, akkor ez már lehet birodalomépítés alapja, mert isten hatalma végtelen.
Szóval a hatalom ilyen kitágítása és univerzálissá tétele segített megértetni az egyszerű emberrel, hogy miért uralkodhat rajta valaki, akit sose látott.
"inkább azt kérdezném, hogy miért azok a népek maradtak fel, akik hittek valamiben?"
Nem volt olyan nep, akiknek ne lett volna hiedelemvilaga, a miszticizmus valamilyen formaja minden nacional jelen volt (es van is mind a mai napig).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!