Ha csak a jelent érzékeljük, honnan tudjuk hogy az idő 1D-s vagy hogy kontinuum?

"Ha csak a jelent érzékeljük"

A fizikában vannak kiinduló feltételek, események, következmények, ezeket mind lehet érzékelni, dokumentálni. Mi a probléma ezzel?

"miért ne lehetne" - Éppenséggel lehetne, csak felesleges feltételezni, mert nem segít a jelenségek megértésében, leírásában. Vagy van esetleg valami konstruktív meglátásod ezzel kapcsolatban?

Mégegyszer elolvasva a kérdést az tünt föl -ha már elméleti-fizikai témát feszegetünk-, hogy egyébként nem is a jelent érzékeljük, hanem minden esetben a múltat, ugyanis minden információnak idö kell amíg eljutnak az érzékszerveinkhez, illetve az agyunknak is idöbe telik feldolgozni azokat.

Sakk-matt.

Az például egyszerűen kimérhető, hogy klasszikus fizikai keretek között, pl a napok teljes rendezést (láncot) alkotnak. Minden reggel felkelsz, és felírod a napot az ágyad melletti füzetbe. Ha a napok láncot alkotnak, akkor egy láncot fogsz kapni a füzetben. Ha a napok nem alkotnak láncot, például a kedd után egyszerre jön a szerda és a csütörtök, és mindkettő után a péntek, akkor a lapodon ez lesz:

______kedd

__/_________\

szerda___csütörtök

__\_________/

_____péntek

Nyilván azt nem tudjuk, hogy mindenhol, mindenkinek 1d lenne az idő. Ott van például a sokvilág elmélet, szétválnak a világok, mindkettőben történik valami, majd interferálnak. Ekkor több párhuzamos múlt van (amik persze szintén 1 dimenziósok, de miért ne alkothatnának a párhuzamos múltak több dimenziós teret, mondjuk egy részecske szabad mozgásakor az összes mozgás megtörténik, akármi).

Az időt a tér "méri ki" a számunkra, egész pontosan a benne történő mozgások, és ezek érzékszervi vagy műszeres észletete.

A napokat pl. a Föld térbeli mozgása "okozza", és az időszámítás puszta közmegegyezés. A mutatós óra is térbeli elmozdulással vizuálizálja az időt, egész pontosan az idő felosztásáról szóló közmegegyezésünket.

(Az érzékelésmegvonás első eredménye az időérzék összeomlása, mert erre nincs külön érzékszervünk.)

Szóval először indokolnod kellene, hogy az idő fogalma és múlása csak önmagában, a tér létezése nélkül is értelmezhető, és aztán lehet dimenziókkal vacakolni.