Miért nem lehet kötelezővé tenni az oltást világszerte?

"Mutass erre egy reprezentatív, elfogadható felmérést vagy elemzést. Linkelj egyet a googlre mutogatás helyett."

Mire? Hogy egyetlen 12 emberes mintának nincs jelentősége a járvány és az oltások milliárdos viszonylatában?

Vagy hogy a többség számára nagyon is számít pár százalék plusz esély is valami elkerülésére?

Ilyen elemi dolgok neked hogyhogy nem magától értetődőek?

A vita szokás szerint félrement, de ez nem meglepő. De az eredeti kérdésnél maradva:

Adott problémára válaszként a kötelezővé tétel a primitívség jele, mert azt mutatja, a számos lehetőség közül valaki a fűnyíróelv szerint dönt. A mindent vagy semmit elv alapján, ami nettó hülyeség.

Az adott problémára a türelmetlenség érthető, mert alapvető, ösztönös emberi válasz egy hosszú kényelmetlenségre. Csakhogy az ember attól ember, hogy gondolkodni képes, ezért felteszi a kérdést: azért nincs megoldás, mert dilettánsan kezeljük, vagy mert nem tudjuk a választ? És a helyzet az, hogy bár dilettánsan kezeljük (például mert nem oltatjuk be magunkat), azonban alapvetően nem tudjuk a választ. Ilyen eset még nem volt a világtörténlemben. Súlyosabb járvány volt, de lokális. Hogy most miért ilyen, az bonyolult, sok oka van, és egy csomót még nem is tudunk.

Azért mégis, lehetne-e jobb? Igen, lehetne. De nem állnak fenn a feltételei. Például kiderült, hogy erre az esetre rossz a demokratizmus. Elsősorban azért, mert ennek lényege a választás, tehát a politikus nem a megfelelő racionális lépést teszi meg, hanem azt lesi, mit akar a tömeg, hogy újra megválassza őt. A téves döntés tehát borítékolva van. De ezen túl, egy ilyen összetett problémát az emberiség jó része nem ért meg, és néhány exhibicionista "meg nem értett" ember ettől jó hasznot remélvén tovább ontja a hülyeséget, tudománynak álcázva. Ez az oltásellenesség másik nagy forrása.

Még annyit: nem érdemes túlzásokba esni. Joga mindenkinek van, a sorozatgyilkosnak is. Csak nem ugyanaz, mint a többinek. Az oltatlannak is van joga. Először is, sokféle oltatlan van. Egyiknek orvosilag tiltott a betegsége folytán, másik szimplán fél (mert kevés az ismerete és már többször megjárta), a harmadikat manipulálta valaki. A negyedik féleérti, mert valamit másnak olvasott, mint amit jelent az. És lehet még sorolni. Azonban ők is korlátozhatók, legfeljebb mind másért. A korlátozásnak ugyanolyan alapja van, mint az emberi jognak. Ugyanis az ember társas lény, tehát nem "úgy általában" van joga, hanem csak olyan joga van, ami másnak nem hátrányos. Konkrétan erre: az oltatlannak joga van sétálni az utcán, ha egyedül van ott. Kisebb a joga, ha én is kimegyek ugyanoda. És még kisebb, ha sokan teszik ezt. De a joga soha nem szűnik meg, mert a korlátozás oka kettős (fertőz és ő is fertőződik, utána gyógyítani kell), és az oltás nem a fertőzéstől véd (ilyen oltás semmire nincs), hanem a járvány terjedését jelentősen csökkenti. Ebben pedig az a jó, hogy az úgynevezett populációelmélet bizonyította, ha a szaporodás egy bizonyos határ alá esik, az az élőlény ki fog pusztulni. És jelenleg az a legfőbb célunk.

A hőzöngésnek van egy komoly hátulütője. Foglalkozni kell vele, és ez szűkös időkben a kevés energiának akkora részét köti le, hogy a valódi feladatra nem jut. Röviden, a hőzöngés növeli a járvány mértékét. Ezzel szemben, ha valaki úgy látja, az adott történésnél van jobb módszer, akkor ezt (akár erőszakosan) elmondani nem hőzöngés, hanem a járvány csökkentésének egy nagyon hasznos módja. Azt kell megérteni, tök mindegy, mit gondolsz róla, a dolog téged is érint, kivonni magad nincs lehetőséged. Ezért mindenkinek (aki felfogja) elemi érdeke, hogy segítse legalább azokat, akik tudják, mi a teendő.

Mert akkor felelősséget is kellene vállaljon az, aki be akarja adatni a többieknek. Ez viszont sose fog megtörténni, a felelősséget mindig másra hárítják. Esetünkben arra, aki a nyomásnak engedve beadatta.

A másik meg az, hogy már nekem is tele van a nem létező tököm a sok ígérgetéssel, s hazudozással. Mikor meglett az oltás arról volt szó, hogy AKI AKARJA beadathatja. Aztán szépen lassan az alapvető jogokat is elvették. (Nem bulikázni meg műkörmözni akartam menni, hanem csak simán egyetemre meg kaját venni...) Akkor beadattam a 2 Pfizert, mert hogy az a tuti, az véd, mindenhol elfogadják, stb. Most meg lassan újra oltatlanként kezelnek, mert az IDŐKÖZBEN KITALÁLT 3. oltásom nincs meg.