Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Miért csak uránt használunk...

Miért csak uránt használunk az atomreaktorokban?

Figyelt kérdés
A kérdésem nem az U-235 arra a tulajdonságára vonatkozik, hogy csak ez az atom bocsát ki 2-3 neutront, és ennélfogva csak ez az atom képes láncreakcióra. Hanem azt szeretném megtudni, hogy egy tetszőleges másik atommag is meghasadhat a becsapódó neutron miatt? Ugyanis az atomreaktorban felszabaduló energia 90%-a a szétrepülő részecskék mozgási energiája jelenti. Tehát az U-235-öt a láncreakció miatt kell az üzemanyag cellákba rakni, viszont mellé lehetne rakni más atommagokat is nagyobb mennyiségben, amelyek esetleg nem bocsátanak ki neutront (legfeljebb 1et), viszont így energiát termelnének.
2021. nov. 26. 00:39
1 2
 1/20 anonim ***** válasza:
2%
Mert csak azt lehet
2021. nov. 26. 03:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim válasza:
48%
Nem termelne semennyi plusz energiát, a lényeg hogy tömegdefektus jöjjön létre, ami a te példádnál nem jön létre.
2021. nov. 26. 07:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:
98%

Használható lenne más anyag is, bár nem olyan sok, mint gondolod.

Csak azok, amelyek neutronra hasadnak.

Például a tórium, amiből sokkal több van, mint uránból.

Csakhogy ezek a módszerek még nincsenek eléggé kidolgozva, mivel ebből nem lehet bombát készíteni, nem támogatta a katonaság.

Most mozdultak rá a kínaiak.

30 éven belül talán lesz belőle valami.

2021. nov. 26. 08:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 Wadmalac ***** válasza:
100%
Meg akad még pár az uránnál is aktívabb elvi üzemanyag, de ezeknek vagy az előállítása drágább, vagy a kezelése problémásabb, veszélyesebb, vagy simán túl jó más célra, nem atomerőműbe, hanem mondjuk bombába, nukleáris termoelembe stb.
2021. nov. 26. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 EagleHUN ***** válasza:
100%

Kérdező egyrészt van pár másik atom ami képes láncreakcióra és alkalmas reaktorba.


#3 említi a Thórium -ot de ez sem közvetlenül a hasadóanyag előbb egy tenyésztési fázisban U233 -á kell alakítani!


De pl a tenyésztőreaktorokban az U238 plutóniummá alakul és az is képes láncreakcióra.

Kicsit nehezebb viszont kordában tartani ezért pusztán 100% PU reaktorokat nem építenek.

Viszont olyan urán reaktorokat ahova a sok feleslegessé vált PU -t kis mértékben bekeverhették és "eltüzelhetik" na ilyen reaktorok léteznek is.

2021. nov. 26. 10:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 A kérdező kommentje:

kösz a válaszokat, értem nagyjából


de miért csak ilyen "egzotikus" atomokat használunk, mint az urán, tórium, plutónium? Ezekből nincs olyan sok. Ott van például az ólom, vagy a higany, van belőlük akármennyi, ha elhasítanánk őket, talán még valami hasznosabb hasadványok is keletkezhetnének :) mégha kicsit radioaktívak is lennének

2021. nov. 26. 10:51
 7/20 anonim ***** válasza:
82%

Miért nem például vasat?

Abból aztán igazán sok van!

Ugyanazért, kérdező, amiért nem hamuval tüzelünk.

A vasban nincsen atomenergia. A hasításához energia kell, méghozzá nagyon sok.

Egy csillag, amikor vasat termel, akkor már csak percei vannak hátra a végső összeomlás előtt.


Az uránban, és a magasabb rendszámú elemekben van energia, ami hasításkor fel tud szabadulni.

2021. nov. 26. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 A kérdező kommentje:
vasat azt pont nem írtam, mert pont az a legstabilabb atommag.. de az ólom magasabb rendszámú, ha elhasadna energia termelődne, szóval a hamus hasonlatodat eláshatod
2021. nov. 26. 11:13
 9/20 anonim ***** válasza:
100%

Az ólom pont nem akar hasadni.

Ezért is használják sugárvédelemre.

Megnézted, mennyi energia termelődne, ha mégis sikerül?

2021. nov. 26. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 anonim ***** válasza:
A hidrogén hasítására volnék nagyon kiváncsi, azt is kiprobálhatnák.
2021. nov. 26. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!