Mi ez az egész Covid?
Másnak is bűzlik ez az egész?
Először e lockdown for megmenteni. Csak néhány hét. Aztán az sem csak a vakcina.
Aztán az sem csak a booster.
Aztán az sem csak a 6 havi vakcina meg lockdown kombó amelyet akár évekig évtizedekig fenn kell tartani egy olyan vírussal szemben amely a legdurvábban sújtott Olaszországban 3000 más betegséggel nem rendelkező ember életét követelte 2 év alatt.
Az ember nem tud nem szkeptikus lenni egy ilyen forgatókönyv mellett.
Mellesleg nem proli munkás, összeesküvéspárti stb vagyok.
"Tehát ha írja valahol, hogy peer-review az már hiteles információ alapján?"
Láthatóan fingod nincs, mit jelent a peer-rewiev.
Azt nem "írják valahol".
62
De ugyanúgy “emberek” peer reviewolják.
Tehát végérvényben te is érzelmi alapon döntesz.
Ott van Nobel díjas Montagnier véleménye. Leírták? Le!
Ott van a Nagy Barrington Nyilatkozat.
Figyelembe vették? Természetesen nem.
Tehát be kéne látni nem a diploma, név, munkásság a meghatározó ezen esetekben, hanem egyéni preferenciák, elfogultság, érzelem.
Te magad sem tudod megmagyarázni, hogy miért vagy Montagnier állítása ellen. Vagy Barrington Nyilatkozat ellen. Egyszerűen eldöntötted. Ennyi.
"De ugyanúgy “emberek” peer reviewolják.
Tehát végérvényben te is érzelmi alapon döntesz."
Továbbra sem érted a hiteles és nem hiteles közti különbséget.
Az nem HIT.
"Ott van Nobel díjas Montagnier véleménye. Leírták? Le!"
Jjjja.
Ismétlem. Az összes információd clickbait közmédia moslékra alapul.
Ne. Egyél. Moslékot.
64
Úristen, Reuters. Ennél rosszabb nem is lehetne…
"Úristen, Reuters. Ennél rosszabb nem is lehetne…"
Hát igen. Nyilván könnyebb és olcsóbb megvenni a Reuterst szőröstül-bőröstül, mint kiadni néhány megfelelően buta embereknek szóló, alá nem támasztott, de tényként kezelt szöveget, amit aztán kopipésztelhetnek a világba tök ingyen. Még gondolkodnod sem kell, elég annyit tényként kezelned, hogy "őt megvették" - te meg olyan hülye vagy, hogy ezért még pénzt sem kérsz, csak elvégzed a piszkos munkát. Mert ugyebár neked teljesen tiszta a lelkiismereted, hiszen téged nem lehet megvenni, nem is vett meg senki.
66
“néhány megfelelően buta embereknek szóló, “
Montagnier…Nobel díj
Barrington Nyilatkozat…rengeteg szakmabeli.
68
Te meg szemmel láthatóan a mainstreamből “informálódsz”. Még csak azon állításod sem igaz, miszerint független és elismert kutatóktól. Hisz elég neked egy anonim Reuters cikk. Behalok.
Kérdező!
Ununk már.
Add át a helyed itt egy normális embernek, ne rontsd a tudományban a levegőt.
Ha kényszeres vagy, és nem bírod abbahagyni, menj át az ezotériába, folytasd ott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!