Mi ez az egész Covid?
Másnak is bűzlik ez az egész?
Először e lockdown for megmenteni. Csak néhány hét. Aztán az sem csak a vakcina.
Aztán az sem csak a booster.
Aztán az sem csak a 6 havi vakcina meg lockdown kombó amelyet akár évekig évtizedekig fenn kell tartani egy olyan vírussal szemben amely a legdurvábban sújtott Olaszországban 3000 más betegséggel nem rendelkező ember életét követelte 2 év alatt.
Az ember nem tud nem szkeptikus lenni egy ilyen forgatókönyv mellett.
Mellesleg nem proli munkás, összeesküvéspárti stb vagyok.
válasza: válasza:Valójában a szakértőknél nincs akkora egymásnak ellentmondás mint amennyire “egyesek” beállítják. Sokkal inkább nagy a bizonytalanság és ráadásul a kommunikáció is pocsék. Mármint átlag ember felnéz face-re s szembejönnek a mindenféle híroldalak cikkei a témával kapcsolatban. Melyik oldal hova húz úgy cseleznek már a cikk címének a megfogalmazásával is. S a tartalom is sokszor olyan izén van megfogalmazva. Hivatkoznak (jobb esetben) erre-arra csak épp koránt sem biztos ,hogy az az xy orvos azt mondta amit s úgy értette ahogy az adott cikk tálalja. Kihagynak ezt-azt, hozzátoldanak itt-ott, ha az érdek úgy hozza csavarnak párat rajta s bumm, mehet ki face-re valami provokáló-csalogató címmel s indexképpel. Erre még rátesz egy lapáttal a politika na meg az olyan gyöngyszemek mint Gödény… Persze az ilyen is szakértőnek mondja magát, az átlag ember meg már azt sem tudja kinek higgyen.
S ne feledjük ,hogy ez az egész igen soktényezős összetett történet. Eleve a lockdown azért volt ,hogy lehetőleg lapos járványgörbével ússzuk meg a vakcinákig utána meg amilyen gyorsan csak lehet oltsunk be mindenkit akit lehet. A legpozitívabb forgatókönyv ahogy írták is kb az lett volna ha ~2 év alatt lecseng a dolog. Csakhogy ez gyökeresen függ az emberektől és az intézkedésektől. Nyilván leghatásosabb az lett volna ha mindenki ott ahol van szó szerint bezárkózik legfeljebb pár hónapra, csak ugye ez kicsit kivitelezhetetlen, legalább is nálunk s még a legtöbb helyen.
10, 12
A fő probléma, hogy a kampány nagyon a vakcina oldalára húz. Minden fronton azzal bombáznak. Pedig ilyen vakcinák lehet nem is a legjobb megoldás.
Ezek ugyanis eresztő (leaky) vakcinák, tehát a megfertőződéssel szemben (szinte) semmit nem védenek. Ilyen eszközzel a járvány terjedése érhető módon nem állítható meg. Talán arra jók, hogy azok az emberek akik nagyon félnek, beoltják magukat, és biztonságban érezhetik magukat. De továbbra is ugyanazok az emberek halnak bele a vírusba mint az elején. Az idős és/vagy beteg emberek. Akár oltottak is. Tehát oly sokat nem tett a vakcina a helyzet javulása érdekében, ehhez képest a politikák egy hosszú sorát a vakcina függvényében határozták meg, például egyéni szabadságjogokat.
Ez túlzás. A járvány terjedését illetően nem számít, hogy be vagy oltva vagy sem, mert a vakcinák eresztenek. Az oltottak is szinte ugyanúgy fertőznek.
És ebből látszik, hogy valami nincs rendjén.
válasza:Nem egészen így van, kérdező.
Tegnap mondták, hogy vakcina nélkül 18-szor könnyebben meghalsz.
Hasonló az arány abban is, hogy mennyire fertőzöl. Nem "szinte ugyanúgy", hanem SOKKAL gyengébben.
Azért ez nem mindegy.
De ezt már sokszor leírtuk. Akár vissza is olvashatnál, rengeteg írás van.
válasza:
válasza:#13
Ez nettó hülyeség már bocsi.
Ha így lenne akkor nem lehetne megfigyelni hogy Franciaországban ahol magas az átoltottság hatalmas mértékben vissza esett a fertőződés pl Romániához képest ahol meg alig oltatnak.
+Külföldi statisztikák is azt mutatják hogy kevesebb az oltott vertőzött mint a nem oltott
16
Ez a két eset valóban összefüggést mutat. De mi van az Egyesült Királysággal, Németországgal például? Ezeken az országokban is magas az átoltottság még is megy a fertőzés ezerrel.
A teljes képet kell tekinteni nem csak mazsolázgatni.
válasza:#16 Ez a francia példa nagyon érdekes. Vajon vizsgálja valaki a miérteket? Mit csinálnak máshogy a franciák? Milyen oltást kaptak, hogyan védekeznek az emberek, milyen szabályok voltak érvényben, milyen alap egészségi állapotú lakosság esetében?
Túl sok a változó hogy egyértelműen rájöhessünk, melyik tényező vagy intézkedés a kulcs.
válasza:AZ USA-ban szabadságjogok vannak!
Eleve nem nagyon magas az átoltottság - de ráadásul az oltatlanok csakazértis együtt vannak, aminek meg is van az eredménye!
18
A tény az, hogy semmi összefüggés az átoltottság, korlátozások, esetszámok és halálesetek között.
Ezért nagy valószínűséggel a számok manipuláltak! Csak gondolkodni kéne és ne félni annyira szembenézni a sötétséggel. A sötétséget nem tudod legyőzni ha félsz tőle!
Kérdéseket feltenni! Ne tényként kezelni a tévében leadottakat.
A kötelező vakcinák korába léptünk! Még nem késő felnyitni a szemeket!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!