Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Ha egy dolog "élőnek" nevezésé...

Ha egy dolog "élőnek" nevezését a tudomány nehezen tudja definiálni, milyen lenne a leírása egy olyan dolognak ami élőbbnek tekinthető minden jelenleg létező élőnek tekintett dolognál?

Figyelt kérdés
2021. nov. 16. 21:27
 1/7 anonim ***** válasza:
Nagyon élő.
2021. nov. 16. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
100%
Ennek nincs értelme. Egy élőnél hogy lehetne bármi más élőbb?
2021. nov. 16. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
100%

Az élőnek nincsenek fokozatai. Azonban az élő és élettelen között jelentős és drasztikus különbség van, ugyanakkor a természet e tekintetben folytonos. Ebből pedig az következik, hogy lesznek olyan "objektumok", amelyek magukon hordozzák az "élő" egyes (de nem minden!) tulajdonságát, és hasonlóan, magukon hordozzák az "élettelen" egyes (de nem minden!) tulajdonságát. Ezeket az eseteket a különféle nézőpontból hol élőnek, hol élettelennek fogják tartani, ez azonban azért lényegtelen, mert egy objektumot akkor tekintünk "valami"-nek, ha annak MINDEN tulajdonságát hordozza. Ez következik a filozófia alapvetéseiből, a matematika alapelveiből, a logikából, a tudomány ellentmondásmentességéből és számos más alapelvből. Ha ezt nem tartjuk be, akkor bármi lehet akármi és az ellenkezője egyszerre.


A kérdésben szereplő "a tudomány nehezen tudja definiálni" nem igaz, helyett az igaz, hogy aki az adott dolgot nem ismeri teljes mélységében, a mondottakat nehezen tudja megérteni.

2021. nov. 16. 23:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 Gofrisütő ***** válasza:
83%
A tudománynak pontos definíciója van az életről. Van 5 életjel, amiből ha legalább 3 teljesítve van, akkor az a dolog él. A jobban él nem definiálható, legfeljebb hogy több életjelet teljesít. De nincs jobban élő annál, ami mind az 5 életjelet teljesíti. Már ha jobban élőnek számít.
2021. nov. 17. 08:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:

#4 alapvetően téved. A "jobban él" azt jelenti, hogy az életjelek jobb minőségűek, nem pedig azt, hogy többen vannak.

Életjel az anyagcsere. Az ember konkrétan rendkívül primitív körülmények között is tud életben maradni. Ám egy mások által felszolgált, egészséges és ízletes, változatos étrend mellett mégis azt kell mondanunk, az illetőnek jobb az élete. Akkor is, ha minden más körülmény változatlan.

2021. nov. 17. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
Erre nem tudom a konkrét választ, de megemlíteném, hogy én szoktam gyorsan sokat aludni.
2021. nov. 18. 08:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 Wadmalac ***** válasza:

Az "élőbb" kérdés tényleg lezárható azzal, hogy a mai definíció szerint valami vagy élő, vagy nem, fokozatok nélkül, miközben a kettő közt van egy "átmeneti zóna", ahol kérdéses lehet a definíciónak elegendő megfelelés.


Rajzoltam egy "függvényt", hogy vizualizáljam, miről van szó.

Remélem, ez érthetővé teszi.


[link]

2021. nov. 18. 08:35
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!