Ha ma építenék ki alapokról az elektromos hálózatot, a konnektorból hány volt jönne ki hány hz -en?

Nem 50 Hz volt régen a frekvencia idehaza. Ezek az otthoni konyhaasztal menti ideológiák nem jók másra, csak a fonóban, vagy kukoricamorzsolás közben mesélgetni.

A budapesti egyenáramú szolgáltatás generátorai az elején 26 Hz-esek voltak (merthogy szállítani akkor is már csak váltakozóárammal volt gazdaságos, 1,8 kV kétfázissal kezdték).

A váltakozóáramú szolgáltató meg az akkor elterjedt 42 Hz-et nyomta ki a hálózatra. Az első nagy létesítmény a Kelenföldi erőmű volt, az 27-ben lépett be 50 Hz-el, és akkor tértek át a budapesti 42 Hz-es generátoroknál az 50 Hz-re, vagy kiszámolva, hogy bírja, vagy cserével.

Az országban 42 Hz még bőven volt a 30-as években is, például gyakorlatilag az egész Alföld. Erre írta a szakember 1935-ben, hogy ez már a fejlődés rovására megy, mivel már volt annyi villamosított település, hogy nagyobb vezetéképítés nélkül reális lehetőséggé kezdett válni az egységes országos hálózat.

Valószínűleg nem lenne érdemes a duplájánál magasabb üzemi feszültséget alkalmazni vagy még annyit sem.

Az némiképp csökkentené a fel- és letranszformálási arányt, talán kicsit kisebb, olcsóbb trafók kellenének. A magasfesz. hálózat most is optimálisra van tervezve, az valószínűleg nem változna.

A freki jelentős növelése rontaná a hosszú vezetékek átviteli képességét meg persze a szinkronmotorok felépítését bonyolítaná.

Összességében nem lenne olyan jelentős eltérés a maitól.

" fő szempont a villanykörték és esetleg a hűtőszekrény ellátása volt."

Ellátás mellett fontos szempont az előállítás és a szállítás is.

Felmerült például az amerikai hálózat is. Náluk nem csak a feszültségben van eltérés hanem a frekvenciában is. Náluk magasabb a frekvencia. Ezért nálunk míg az utca végén van 1 nagy transzformátor addig náluk sokkal több és kisebb transzformátor van például.

Kis eltérések is nagyon sok mindent befolyásolhatnak. Ha elmész a Paksi erőműbe látogatásra ott valószínűleg eltudnák mondani pontosabban hogy milyen hátrányai lennének ha nem így csinálnák. Ahogyan azt is hogy milyen előnyei/hátrányai vannak az amerikai rendszernek.

"Náluk magasabb a frekvencia. Ezért nálunk míg az utca végén van 1 nagy transzformátor addig náluk sokkal több és kisebb transzformátor van például."

Ezért?

„A magasabb frekvencia miatt kisebb vasmag is elegendő és nem telít be a vasmag.”

Megfelelően méretezett transzformátornál 50 Hz-en sem kerül telítésbe a vasmag. Egyébként a transzformátorokat eleve úgy méretezik, hogy a vasmag ne kerüljön telítésbe.

"Megfelelően méretezett transzformátornál 50 Hz-en sem kerül telítésbe a vasmag. Egyébként a transzformátorokat eleve úgy méretezik, hogy a vasmag ne kerüljön telítésbe."

Igen. Én is ezt írtam.

Minél magasabb a frekvencia annál kisebb transzformátort lehet alkalmazni mert kevésbé telítődik be a vasmag. A kapcsoló üzemű tápegységeket is ezért lehet egyre kisebbre csinálni.