Az IQ-nak mi a mértékegysége?

Ez egy mesterségesen meghatározott pontszám.

Úgy lett kialakítva, hogy 100 legyen az átlag és az értékek megoszlása a "normál eloszlást" követi.

Az emberek kb. 50%-a 90 és 110 közé esik.

Gyerekkorban az IQ dimenziómentes mennyiség, gyakorlatilag egy arányszám (a nevében is benne van: intelligencia*hányados*). Ha egy 5 éves gyerek egy átlagos 6 éves gyerek mentális képességeivel rendelkezik – egy IQ-teszten annyi pontot szerez, mint amennyit a 6 évesek átlagosan elérnek –, akkor az IQ-ja 6/5=1,2=120%. (A százalék ugye nem mértékegység, a % jel pusztán a „/100” rövidítése, szimbóluma.)

Felnőtt korban nyilván nem így mérik az IQ-t. Mivel gyerekkorban az IQ normál eloszlást mutat, ezért felnőtt korra is a normál elosztást veszik alapul. Definíció szerint 100 az átlag, tehát egy adott teszt esetén a 100-as IQ-t ahhoz a pontszámhoz rendelik hozzá, aminél többet is, kevesebbet is a kitöltők kb. fele-fele ér el. A szórás megválasztása önkényes, ma jellemzően a 15-ös szórást használják, de vannak 16-os, meg 24-es szórást használó rendszerek is. Ugye normál eloszlás esetén egy szóráson belül van az esetek 68,27%-a, két szóráson belül van az esetek 95,45%-a, stb… Az IQ-t ebből számolják vissza. Ha 15-ös szórást választunk, akkor a 115%-ös IQ-t ahhoz a pontszámhoz kell rendelni, ami magasabb, mint a kitöltők 84,14%-nak az eredménye. Tehát az IQ felnőtt korban már valójában nem hányados, pusztán csak egy skála, de ettől függetlenül felnőtt korban is dimenziómentes mennyiség.

> agy m3 vagy az SI-ben neuronok száma db-ra

Egyik sem. Egy 140-es IQ-val rendelkező embernek sem kétszer annyi neuronja, sem kétszer akkora agytérfogata nincs, mint egy 70-es IQ-val rendelkező embernek.

6/6 2*S

irónija ember

> 6/6 2*S

> irónija ember

Az irónia az a dolog, ami kontextus nélkül megkülönböztethetetlen az extrém, abszurd, de komolyan gondolt kijelentésektől.