Az extra dimenziók, amelyek létezhetnek a téridőben, milyenek lehetnek az ismert három dimenzióhoz képest?

Ez egy tévhit, hogy a magasabb dimenzióban látáshoz magasabb dimenziós szem is kell.

Ellenpélda az összes 1 dimenziós szem, amivel kiválóan lehet látni 3 dimenzióban is (csak nem képet).

Hát, valamit nagyon félreértettél.

Tudósok sem hisznek benne, ők nem hívők, és nem is hit alapján döntenek.

Ellenben TUDJÁK, hogy bármilyen fényt látni lehet, akármennyi dimenzióból, amelyik eljut hozzád.

Esetleg meggondolhatnád újból, mert te értelmesebb vagy annál, hogy betanult dolgokat szajkózz.

Tudod mit jelent az, hogy irónia? A tudósok nem hisznek, ezzel tisztában.

Igen, a fény akármelyik dimenzióból érkezhet, de a szem nem fogja fel, csak ha vele 1 dimenzióból érkezett, ezt a szöge határozza meg. Illetve nem tudni, mi történik, ha egy foton más szögből érkezik, de valószínüleg áthalad. Emellett ha be is érkezik a retinába, akkor a meglévő 2ds képre nyom rá egy foltot. Mivel a szemednek kevesebb dimenzióból áll, ezért a 4dből beérkező fény irányait sem tudja megkülömböztetni, ugyanúgy, ahogy egy 2ds lény azt látná, amit te, csak összepaszírozva egy csíkká.

"de valószínüleg áthalad."

Na, ezt hívják hasraütésnek. Ezt kellene abbahagynod.

Tisztázzunk valamit: a 2 dimenziós látóhártya 2 dimenziós képeket tud érzékelni.

Slussz, pont.

Ezekből (több szemből) az agy kellő tanítás után össze tud rakni 3 dimenziós képeket, és 4 dimenziós képeket is.

A feltétel az, hogy a fény el is jusson hozzá. Csak jelzem, hogy a 3 dimenziós képnél SEM érzékeli a 3. dimenziót!

Azt tapasztalatból rakja össze.

A másik dolog az, hogy a fény hogyan mozoghat a dimenziók között: erről sem tudunk semmit.

Amúgy csak szólok, ha nem is látjuk jól, attól még tökéletes 4D kamerát tudnánk csinálni a mi 3d-nkben is.

Még mindig nem érted? Az áthaladást azért valószínűsítem, mert a fény a meghajlított térrel együtt hajlik.

De ott van a lényeg, hogy nem tudod, mit jelent a 4 dimenzió. Tudod egy dimenzió azt jelenti, hogy két pont alapján egy irányt, egy lehetséges mozgásteret lehet meghatározni. A tudod, szélesség, hosszúság, magasság.

1 a 2ds szemmel a szélességet és a magasságot tudod meghatározni, emellett a két szem távolsága miatt a távolságot (hosszúság).

2 a 4d azt jelenti, hogy annak az iránynak, annak a vektornak csak egy pontját metszi a 3ds terünk.

3 a 2ds szemeddel nem tudnád eldönteni, hogy melyik irányból érkezik, és milyen távolságból. Keress egy képet, és képzeld el, higy minden egyes pixel oszlopja egymásra lesz rakva úgy, hogy mindegyik átlátszó. Na, akkor kizárólag az az egy pixeloszlop alapján döntsd el, hogy mi volt az eredeti képen. Igen, nem lehet eldönteni, mert nem tudod, milyen sorrendben voltak az egymásra rakott pixeloszlopok. Sőt, azt sem tudod eldönteni, melyik pixel melyik pixeloszlophoz tartozott. Sőt azt sem tudod eldönteni, hogy hány pixeloszlop volt. Vagy hogy egy helyen egy kék és egy piros, vagy egy lila pixel van. Érted már, hogy miért nem láthatod a 4ds teret? Ugyanazért, amiért 3 értékre van szükség, hogy megadd egy pont helyét a 3ds térben.

Ugyanígy a 3d-s teret sem láthatod, ugye tudod?

A szemed csak 2-ds képet lát. A 3d-hez tartozó pontok ugyan-így egy-egy pontban tömörülnek.

Mégis képesek vagyunk teret látni.

A 4-dben ugyanígy képesek lennénk - persze még több lenne a torzítás, mint 3d-ben. Ugye tudod, hogy egy csecsemőnek mennyi ideig tart megtanulni a térlátást?

Én leírtam, hogy miért lehet 2ds képekkel látni 3dt.

"a 2ds szemmel a szélességet és a magasságot tudod meghatározni, emellett a két szem távolsága miatt a távolságot (hosszúság)."

De te nem mondat el, hogy lehet egy teljesen új dimenziót meghatározni. Nem fogsz elmenekülni azzal, hogy: nagyobb a torzítás.

Shut up and calculate, és magyarázd el, hogyan képes megkülömböztetni hogy a negyedik dimenziónak a pozitív vagy a negatív irányából jön. Geometriát használva. A bébiknek azért kell tanulniuk a térlátást, mert az agy a két szem távolsából számolja ki. Igen ki kell számolnia, de van mivel. Míg egyrdből jött fotonról nem lehet eldönteni, hogy melyik irányból jött. Mivel 2 2ds kép nem elég, csak ha 4 2ds kép lenne, és abból 2 a 4. irány irányába nézne. Szánold ki.

Akkor lehet, hogy a fogalmakkal van probléma.

Nem azt mondtam, hogy 4d-ben el tudnád helyezni a testet, hanem azt, hogy LÁTNÁD a 4d-s testet. Minden olyan pontját, ahonnan fény indul el hozzád.

Míg te azt mondtad, hogy csak metszetet látnál, ami szerintem nem így van.