Melyik allat all hozzank kozelebb genetikailag a kutya vagy a macska?

#11

Hát attól függ, mit értezs azon, hogy "genetikailag közel áll hozzánk". Ha pusztán azt, hogy melyiknek hasonlít jobban a DNS-e, akkor igazad van, abban lehet eltérés. Viszont a "közelebb áll" nekem eléggé rokonságra utal, a rokonsági fok viszont megegyezik.

#14, a kutya-macska és az ember közös őse morfológiailag nemigen hasonlított egyikre se. Egy aprócska lényről van szó, belőle fejlődött ki a legtöbb mai méhlepényes, kivéve pl. az elefánt, az már egy jóval régebbi elágazás. Talán úgy képzelhetnénk el, mint egy félig cickány-félig patkány őst, noha ez utóbbiak is ugyanolyan evolúciós távolságra vannak egymástól, mint a kutya/macska az embertől, de talán ők maradtak hűek régi megjelenésükhöz. Amúgy a ragadozókéhoz hasonlóbb előretekintő arcunk (ebben pont hogy nem hasonlítunk fenti közös ősünkre, mely inkább a mai cickányra/patkányra hasonlíthatott) konvergens evolúció eredménye (nem minket üldöznek, ergo nem kell folyton felfelé néznünk, ellenben mi üldözünk, ergo fontos a jó binokuláris látás).

Fenti csoportok evolúciós távolsága egyébként:

- kutya vs macska 40 millió év

- kuty/macsk vs cickány 70 M év

- ember vs patkány 70 M év

- kuty/macsk/cick vs emb/patk 100 millió év

mai tudásunk szerint.