A 30°C tényleg nem 2x olyan meleg mint a 15°C?

Klasszikus vicc;

O°C = 273 K

szorozzuk meg az egyenlőséget 2-vel;

2*0°C = 2*273 K, vagyis

0°C = 546 K. Ami nyilván hülyeség.

Ezek a beszorzások azért nem működnek, mert a két skála egymásnak eltoltjai, nem pedig egyenes arányosság szerint viszonyulnak egymáshoz. Szóval a lényeg: nem, nem lesz kétszer olya meleged. Sőt, ahhoz először fel kellene állítani egy értelmezést, hogy mit jelent az, hogy „meleged van”, és az hogyan mérhető.

Az, hogy hányszoros a hőmérséklet, és hogy mennyire van meleged, az két teljesen különböző dolog.

Nagyjából 300 fokon érzed jól magad.

Alatta fázol, fölötte meleged van.

A hőmérséklet és az ún. hőérzet egészen más. A hőérzet az, hogy mennyire érzünk komfortosnak egy adott hőmérsékletet. Ez pedig nagyon sok minden függvénye. Kezdve az egyéni adottságoktól, aztól, hogy milyen állapotban vagyunk, a pillanatnyi fizikai, pszichológia állapottól is. A betegségektől, a ruházattól, a végzett tevékenységektől, az edzettségi állapottól, hogy miez vagyunk aktuálisan alkalmazkodva (aklimatizáció). Pl. dolgoztam olyan területen (Oroszország távoli vidékei) ahol -25 fok volt a napi csúcshőmérséklet, az első héten majd meg akart halni mindenki, a 3. hét végére már egészen hozzá szoktunk.

Rengeteg kutatás van, hogy mi minden befolyásolja még (pl. szélsebesség, páratartalom, napsugárzás, napszakok, évszakok, kint, bent stb.). És a másik "furaság", hogy nem lineáris. Pl. 25 és 27 fok között sokan alig éreznek különbséget, de a 35 és 37 között nagyon nagy különbséget éreznek, amikor az eltérés mindkét esetben csak 2 fok.

"tényleg nem lesz 2x olyan melegünk 30°C-ba nyáron, mint 15°C-ban"

A te melegérzékelésed egyéni, én spec nem tudom az enyémet szorzószámokkal ellátni. :D

A hőmérséklet hőenergia-tartalom, a részecskék hőrezgésének mértéke.

És ez arányos a Kelvin skálával. Ahol az nulla, ott ez is nulla.

Szóval ez a VALÓDI hőmérséklet-skála. A Celsius csak egy viszonyító, a hétköznapi szokásos hőmérsékletek területére, ott jó is, hogy nem kell bazi nagy számokkal dolgozni.

Legalább a Celsius léptéke, egysége azonos a Kelvin skáláéval, szóval a mennyiségi hőmérséklet-változás azonos mindkettőben, 5 fok plusz, az 5 fok plusz.

De a kétszer, háromszor akkora csak olyan skálás értelmezhető, ami valódi nullától indul.

„Nagyjából 300 fokon érzed jól magad.”

Kinek mi :) Bár ha kelvint értettél alatta, akkor reális. Mondjuk az meg nem fok.

Ilyen alapon az 2 ​°C kétszer olyan meleg, mint az 1 °C, viszont az 6 °C csak 20%-kal melegebb, mint az 5 °C. Illetve ezen az alapon a 10 °C ezerszer melegebb, mint a 0,01 °C, de csak százszor melegebb, mint a 0,1°C. És kérdés, hogy a 20 °C hányszor melegebb 0 °C-nál…

A dolgot inkább úgy kell értelmezni, hogy valaminek a 0 °C-ról 30 °C-ra való melegítéséhez kétszer annyi energia kell, mint ugyanannak a 0 °C-ról a 15 °C-ra való melegítéséhez.

"De tényleg nem lesz 2x olyan melegünk 30°C-ba nyáron, mint 15°C-ban mondjuk tavasszal?"

Akár lehet is. Minden skálán lehet olyan pontot találni, ahol van valami egybeesés más skálákkal.

A hőérzeted ebből a szempontből egy skála, vagyis lényegében ha nagyon akarsz, hozzárendelhetsz valami számokat a hőérzetedhez, és LEHETSÉGES, hogy a te egyéni esetedben, a te egyéni hőérzeted pont 2x annyi lesz 30 fokban, mint 15 fokban. De meg lennék lepve, ha ez a tendencia folytatódna, és 60 fokban újabb 2x-es lépésed lenne, és 120 fokban azon túl is csak 2x-es lépésed lenne. Visszafele is meglepő lenne, ha 7,5 fokban a 15 fok felét éreznéd, 3,25 fokon annak felét, és így tovább.

- Jean, hány fok van odakint?

- Kettő, uram.

- És idebent?

- Idebent 18 fok van, uram.

- Tudja mit, Jean. Nyissa ki az ablakot, és engedje be azt a kettőt is!