Valaki elmagyarázná érthetően, hogy honnan tudják a tudósok, hogy az Univerzum kb. 13-14 milliárd évvel ezelőtt keletkezett?

Mert 13-14 milliárd fényév az a távolság amerre ellátunk, tehát a 15-16 milliárd fényévre lévő objektumoknak még nem ért ide a fénye..

Mert ugye a fényév a távolság csillagászatban használatos mértékegysége: egy fényév az a távolság, amelyet a fény légüres térben egy év alatt megtesz

Ugye megfigyelték, hogy az univerzum tágul. Méghozzá olyan módon tágul, hogy a galaxisok távolodásának a sebessége egyenesen arányos azoknak a tőlünk mért távolságával:

v = H * r

(Ahol v egy adott galaxis sebessége, H a Hubble állandó, r a távolság.)

Ha ezt visszafele interpoláljuk, akkor egy olyan kép rajzolódik ki, hogy valamikor x idővel ezelőtt minden egyetlen pontban volt.

A távolodás sebességét meg lehet mérni, ki lehet számolni. Ez a mérések alapján 74,2±3,6 km/s/Mpc.

Ami 1 Mpc (megaparszek) távolságra van, az kb. 74,2 km/s sebességgel távolodik.

Nagyon-nagyon-nagyon leegyszerűsített saccolás: Ki lehet számolni, hogy 1 Mpc távolság (kb. 3,086*10¹⁹ km) megtételéhez 74,2 km/s sebességgel 4,159*10²⁰ s, azaz 1,317*10¹³, azaz 13,17 milliárd év kell. A pontosabb számítás ennél sokkal-sokkal bonyolultabb, de az elv hasonló, a világegyetem korát a tágulás mértékéből lehet visszakövetkeztetni. Illetve ezzel összhangban vannak pl. a kozmikus háttérsugárzás mérései, illetve a különböző elemek aránya a világegyetemben, ami ha pontosítani nem is biztos, hogy tudja a számítást, de megerősíti a számítás közelítőleg helyes voltát.

"Ez a mérések alapján 74,2±3,6 km/s/Mpc"

A következő évtizeden belül érdekes meglepetések lesznek várhatóak ezzel kapcsolatban :)

@5: A Hubble-állandó mérésenek két fő módszere van. Amíg a mérések hibahatára nem a pontosság olimposzi csúcsát képviselte, ezek kb egyeztek is, de ahogy pontosodtak a mérések, kiderült, hogy valami nagyon nem stimmel és bőven-bőven mérési hibahatáron belül mást mond a két módszer. És némileg úgy tűnik, nem az a 74 lesz a nyerő, inkább 67 körüli a valódi érték - ami a világegyetem korára vonatkozó ismereteinket is kissé meg fogja változtatni.

Bővebben, ha érdekel a téma:

- a módszerek és a probléma bemutatása:

[link]

- kis ismétlés, plusz egy ötlet, hogyan dőlhet el, melyik módszer lesz a helyes - harmadik módszer bevonásával:

[link]

- és a jelenlegi állás, 25:20-tól kezdődik az idevágó rész:

[link]

Még egy dolog van most, ami kétségeket ébreszt a sötét energia mennyiségével és ezzel Hubble-állandóval kapcsolatban.

Találtak olyan fehér törpét, ami a ma ismert "menetrend" szerint nem létezhetne, a tömege, mérete, forgási sebessége nem stimmel össze.

Ezért az a tipp, hogy két fehér törpe összeolvadása hozta létre.

És ha ez lehetséges, akkor sok másik fehér törpe is lehet ilyen, márpedig azokat erősen használták a sötét energia mértékének meghatározásában.

Ami ugyebár erősen összefügg a tágulás sebességével és ezzel a Hubble-állandóval is.

Csak megjegyzés: a Hubble-állandó nem állandó, változik.

Az "állandó" elnevezés csupán annyit takar, hogy adott időpontban az univerzumban egyetemesen ugyanakkora mindenhol. Másik időpontban már más.