Forralóvizes reaktorhoz tartozó turbina sugárszennyezettsége?
A nyomottvizes reaktor előnye, hogy a gőzt a nagynyomású, ezért bőven forráspont feletti (kb. 300 °C) vízzel fűtött gőzfejlesztő állítja elő a turbina számára.
Felmerült az a kérdés, hogy azokban a régebbi amerikai forralóvizes (BWR) vagy szovjet grafitmoderátoros (RBMK) reaktorral szerelt blokkokban, ahol a gőzt közvetlenül a reaktor szolgáltatja, sugárszennyezetté válik-e a turbina?
Pl. a turbina leállítás utáni selejtezéskor egy soktonnás radioaktív hulladék keletkezik, vagy "egyszerű" mosással sugárszennyezettség mentesíthető?
válasza:Ha nincs elszigetelt szekunder kör, csak egy, akkor igen, szennyeződik. Nem kicsit.
Együtt kezelik a kiégett fűtőelemekkel, ha cserére kerül.
Annyira nem erősen sugárzó, mint a fűtőelem, de éppen eléggé a veszélyességhez.
Főleg nem maga a fémje válik radioaktívvá, nem nagyon aktiválódik, de azért rengeteg radioaktív szennyezés kerül bele, diffundálódik, repedésekben stb. megmarad. Sima lemosás biztosan nem elég.
Ezért is jobb az a megoldás, ahol a szekunder kör a gőzturbinás, viszonylag gyakran szervizelős.
Nem tudom, van-e még bárhol közvetlen, egykörös erőmű, illetve ha nem, egyáltalán meddig léteztek ilyenek.
Éppen az általad is írt karbantartási probléma miatt elég rossz megoldás.
Köszönöm a részletes választ, így érthető.
Ma már tudtommal nem épül egykörös atomerőmű, viszont elég sok működik még, pl a Csernobilban is használt RBMK-ból 9 db. a Wikipédia szerint.
válasza:Lehetséges, ennyire nem vagyok képben ezen a téren.
Az tuti, hogy a mai biztonsági és gazdaságossági feltételeknek egy ilyen már nagyon nem felel meg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!