Mész autóval a tökéletesen gömb alakú Földön, a 47. szélességi körön. Mekkora az autó fordulási sugara?

47. szélességi körön nézve sima háromszöggel ábrázolva:

[link]

Föld rádiusza kb. 6378 km.

A szög melletti befogó a föld rádiusza, a szöggel szemközti a keresett fordulási rádiusz, a szög pedig 90-47=43 fok.

Tg 43 fok = keresett rádiusz / Föld rádiusza

tehát keresett rádiusz = Föld rádiusza * tg 43 fok = 6378 * 0,9325 = 5947,6 km.

"5941 km ezek szerint."

Ja, az enyém gondolom annyiban tér el, hogy más kerekítésekkel számoltunk.

"Nem morfondírozott, a kérdés megértéséig se jutott."

Elsőre félreértette, de korrigált.

Nem jó politika leszólni a válaszolókat, lehet, hogy máskor pont annak a segítségére szorulsz majd, akit ilyenkor leszólsz, pedig a segítő szándéka megvolt és az sem kötelessége.

Fenét, simán van ezen a szinten, kismillió kérdésnél láttam már a válaszait.

Csak ez nem érdekelte eléggé. :D

Azzal a kerékszöggel is jófele célzott, csak nem konkrétan a szög a lényeges, hanem a fordulókör rádiusza.

És erre szerintem azonnal rá is jött, ahogy leírta, csak későn jött vissza.

Bárki válaszol segítő szándékkal, az akkor is becsülendő, ha esetleg nem tud segíteni.

Leszólni nem szép és nem illő.

És minek is? Csak feszültséget szít, haszna nincs.

Ha egy válasz nem segít, átugrod és kész.

Kivétel a totál szándékos trollkodás, témafüggetlen kötözködés stb., de itt ilyen nem történt.

Ez ilyen net-etikett dolog.

Udvariasság.

Le lehet tojni, de akkor egy idő után senki nem fog válaszolni, mert tudja, hogy adott kérdező nem éri meg a belefektetett időt és energiát.

#27

Kivéve, ha az a valaki úgy áll hozzá, hogy sokkal okosabb a kérdezőnél, és az írásából is sugárzik, hogy kioktatni akarja a kérdezőt, nem pedig kisegíteni.

"Kivéve, ha az a valaki úgy áll hozzá, hogy sokkal okosabb a kérdezőnél"

Ilyen is van, de most ilyen nem történt.