Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Van-e megoldható lehetőség...

Van-e megoldható lehetőség arra, hogy a kiszáradt Aral-tó és a kiszáradás alatt álló Kaszpi-tenger vizét feltöltsék a tengerből, egy állandó csatornán keresztül?

Figyelt kérdés

Ez annyiban is előnyös lenne, hogy csökkentené a tengerek szintjét, így lassítaná a klímaváltozás káros hatásait.

Hogyan, milyen módon és milyen eséllyel lenne ez megoldható?


2021. júl. 18. 22:02
1 2
 11/13 anonim ***** válasza:
Az Aral-tó vize nem veszett el, csak a türkmének átterelték máshova: Abból lett a Sarygamyş, ami csak nő, nő és nő. Xorazim Karimovékhoz tartozó részét - mielőtt még befolyna az Amu-darja a területükre - egyszerűen ki és körbekerüli egy csatorna. Azt meg már nem vezették vissza Qaraqalpoqstan felé. Hát nem azért vitték el. Kinek mennyi vize van, annyi gyapotja. És rohadtul nem szempont, hogy az ilyen szentimentális európaiak mit szólnak hozzá, hol van a víz, meg hol nem. Xorazim földje és népe üzbég, karakalpak és türkmén fennhatóság alatt áll felosztva. A türkmének, ami vizet elvittek maguknak a 40%-ra, nem fogják visszafolyatni az üzbégek felé. Ugyanúgy az üzbégek is elvágták a tőlük kifelé folyó csatornákat, lásd Shavat csatorna. 30 millió embert etetni kell ott, kutyát nem érdekli az Aral-tó, Csarvak-ba járnak fürödni. Mindenki mindent megtesz, hogy a víz az ő földjén maradjon. Mi is, ha a Dunából élnénk, a szerbeknek sok nem jutna belőle.
2021. júl. 19. 03:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/13 sadam87 ***** válasza:
73%

A Kaszpi-tenger esetében elvben megoldható volna a feltöltés, csak éppen minek? Nem csökkent érdemben a vízszintje az utóbbi időben, és amúgy is természetes módon ingadozik. (Teljesen meg kb. sosem fog kiszáradni.)

Az Aral-tó esetében viszont elgképzelésem nincs mit szeretnél a tengervízzel. Az hagyján, hogy irgalmatlan hosszú csatorna kéne, ennél két sokkal nagyobb gond is van:

1. Az Aral-tó vízszintje a tengerszint felett van (az északi tó esetén a legutóbbi adatok alapján kb. 42 méterrel).

2. Ugyan egy sós tóról van szó, de a kiszáradás mellett (illetve abból követekzően) a másik nagy gond a sótartalom növekedése. Ha sós vízzel pótolod a vízhiányt, az csak tovább növeli a gondot. (Az eredeti sótartalom kb. 10g/L volt, az kb. harmada a tengervízének.)

[link]

Szóval gyakorlatilag irgalmatlan mennyiségű pénzzel és energiával lehetne tovább rontani a helyzetet...

2021. júl. 19. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 A kérdező kommentje:

Na, ezért kellenek a hatástanulmányok, mielőtt belefogunk valamibe.

Hát akkor marad az, majd a távoli jövőben, hogy előtte sótalanítani kell azt a vizet egy ottani erőművel, utána mehet, ha ott valaki tavat szeretne.

2021. júl. 21. 11:53
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!