Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Van-e megoldható lehetőség...

Van-e megoldható lehetőség arra, hogy a kiszáradt Aral-tó és a kiszáradás alatt álló Kaszpi-tenger vizét feltöltsék a tengerből, egy állandó csatornán keresztül?

Figyelt kérdés

Ez annyiban is előnyös lenne, hogy csökkentené a tengerek szintjét, így lassítaná a klímaváltozás káros hatásait.

Hogyan, milyen módon és milyen eséllyel lenne ez megoldható?


2021. júl. 18. 22:02
A kérdező szavazást indított:
Igen, van megoldható lehetőség.
Nem, a mai viszonyok között ez nem oldható meg.
Ez nem ilyen egyszerű, leírom:
6 szavazat
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
82%
Szívtál valamit? Nézd már meg a térképen, hogy mekkora területet kéne becsatornázni és hány országon vezetne ez keresztül. Ráadásul Keleten, a mélyszegénységben. Abszurdum. Ráadásul a feltöltés után a csatorna teljesen haszontalan lenne, nem sok értelme van kihúzni azért, hogy egyszeri alkalommal feltöltsenek vele egy tavat. A klímaváltozást sem értem hogyan lassítaná ez.
2021. júl. 18. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
79%

Nézz körül arrafelé. Nem a víz hiány ott a fő probléma, hanem a sok só, a sok szenny és méreg. Ha feltöltenék az Aral tavat, aki érintkezik vele, jó eséllyel meghal vagy megbetegszik. Ott előbb takarítani kéne. Egy dandárnak elegendő ócska fegyver is van ott, tankostul. Az mindössze csak rozsdásodik.

A méreg öl. Falvakat telepítettek ki a régióból emiatt.


Hidd el, az ottaniaknak a vízhiány a kisebb gondjuk. De már beletörődtek.

2021. júl. 18. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 A kérdező kommentje:

Nem egyszeri alkalom, folyamatos feltöltés kellene.

Nem a klímaváltozást lassítaná, hanem a tengervíz szintjének az emelkedését.

A Panama csatornát sem a világ leggazdagabb helyén építették.

Itt is van annyira fontos, hogy víz legyen, egész népek élete múlik rajta.

2021. júl. 18. 22:19
 4/13 anonim ***** válasza:
100%
Milyen folyamatos feltöltésről beszélsz? A tavakat egyszer feltöltik teljesen, utána el kell zárni a zsilipet, hogy ne tudjon túltöltődni és kiönteni. Nincs akkora párolgás, hogy állandóan töltögetni kelljen. A tengervíz emelkedését meg nem igazán oldja meg, mert kb. olyan, mintha kimernél egy kávéskanálnyi vizet a kádból. Nem oszt nem szoroz ez a vízmennyiség.
2021. júl. 18. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
100%
És igen, az meg a másik, hogy ez a csatorna azon a helyen stratégia célpont lenne. Az első konfliktusnál szanaszét lőnék. Ha a zsilipet célozzák meg és nincs mi szabályozza a tengerből beáramló vizet, akkor kiváló arra, hogy eláztassák az egész földrészt rajta keresztül. Nem túl okos ötlet oda ilyet építeni.
2021. júl. 18. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
100%

A tengervíz emelkedésén semmit sem javítana.

Jó,ha átlagban csökken emiatt 0,5cm-t a tengervíz szintje.

2021. júl. 18. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 A kérdező kommentje:

Az egyszeri töltés kevés lenne, időnként mindenképpen ismételni kellene.

Tehát eleve olyan csatornát lenne érdemes építeni, ami alapjáraton nem tud sokkal többet, mint az elpárolgó vízmennyiség. Ez akár lehetne folyamatos üzemű, és sokkal olcsóbb lenne, mint egy nagyobb csatorna.

Ha több zsilipet tennének, akkor azokat nehéz lenne egyszerre támadni.


Viszont van egy gond: mivel ez egyirányú, ezért a tóban növekedne a sókoncentráció. Az évek alatt egyre sósabb lenne.

2021. júl. 18. 22:32
 8/13 anonim ***** válasza:
100%

Az 1960as években a szovjetunióban dedelgettek ilyen hülye ötleteket... 😂😂😂


[link]

2021. júl. 18. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:

Kb., mint a sugárhajtású vonat:D

[link]


Itt az Ara-tónál is,többe kerülne a leves, mint a hús.

2021. júl. 18. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 A kérdező kommentje:

"a Föld közepébe leásó, hőálló gépvakondokat, melyek lehetővé tették, hogy kiaknázzák a föld közepében rejtőző végtelen energiákat."

Hát, ha nem is a közepébe, de pár 10 méter mélyen már kifizetődhet a dolog. Tehát ez megoldható.


Az Aral tónál pedig jóformán csak ásni kellene, azt is inkább csak az elején, utána már megtalálná magának is a medret. Ez nem űrtechnika. Sokkal több lenne a haszna, mint amibe kerül.

Mondjuk a kiinduló pontnak kellene egy olyan biztonságos helyet találni, amit nem robbantanak szét.

Hol lehetne esetleg ilyen?

2021. júl. 18. 22:55
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!