Tényleg megváltozott már a Földünk, az időjárás, régen nem volt ilyen pokoli hűség ugye? Mit mondanak a nagy öregek, régen másabb volt?

Régebben is voltak ilyenek. Extrém meleg és hideg is.

Alkalmilag.

A klímaváltozás esetleg ezek gyakoribb jelentkezésében mérhető, meg persze az éves globális átlaghőmérsékletben.

"Kanadaban most mertek uj rekordot (pedig az eleg eszakon van am...),"

Kanada déli szélén mértek rekordot, ami Mo. magasságában van.

És alkalmi 4,5 fok sem feltétlenül a klímaváltozás jele.

Mondom, nem egy-egy hőmérsékleti értékre kell mutogatni, az lényegtelen. Sok ilyen együtt már számít, átlag már számít.

Dehogynem, régen sokkal hűségesebbek voltak az emberek, erősen jellemző volt a sírig tartó szerelem és hűség.

Manapság meg már 2-3 évente válnak majd újra házasodnak a népek.

Előző 3 kommentelőt meg lepontoztam mert nem a kérdésre válaszoltak :DDD

Na jó nem :D

Voltak hőségek, de nem ilyen rendszerességgel. Manapság már minden évben lehet számítani több napos-hetes extrém hőségre, 30-40 éve azért ez ritkább volt és általában pár napig tartott.

(Ilyenkor mindig a 70-es évekbeli francia dal jut eszembe, "28 fok árnyékban / 28° à l'ombre", utalva a füllesztő "hőségre". :) )

Volt meleg karácsonykor!

Az egyes konkrét helyek konkrét időpontbeli hőmérsékleti szélsőértékei rendkívül széles intervallumot ölelnek fel. Néhány példa Budapestről.

december 26: -17,0 (1979), +15,0 (1983)

július 1: 5,5 (1960), 40,1 (1950)

március 21: -11,0 (1928) +24,7 (1974)

január 12: -21,3 (1987) +12,8 (2007)

Magyarországról

július 1: 3,9 (2020, Zabar), 41,3 (1950, Csongrád)

december 22: -27,0 (1927, Miskolc), +17,1 (1989, Letenye)

Az időjárásváltozás elsősorban a szél és tengeráramlások irányváltozásában mérhető. Ez drasztikus különbségeket hozhat egy adott területen. Nálunk például azért melegebbek és szárazabbak a nyarak, mert a fő széljárások nyugatiból délire váltottak, sokkal gyakrabban kapunk szaharai meleget (és homokot).

Ezért mondom, nagyon rossz irány alkalmi hőmérséklet-adatokat hozni fel a klímaváltozás mellett. Nem bizonyít semmit.

Csak táptalajt ad klímaváltozás-tagadóknak, ők éppen a globális összességgel ellentéteben ilyen alkalmi helyi adatokra támaszkodva próbálják hitelteleníteni a klímaváltozást.

És kiszúrt alkalmi helyi adatokat lehet felhozni mellette meg ellene is.

Teljesen jó alap értelmetlen vitákhoz, ha épp az a cél, de a valóságról em mond semmit.