Lehetséges, hogy két állat valójában egy állat?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Attól függően igényel egy állítás bizonyítást, hogy valaminek a tagadása szerepel-e benne?"
Nem. Onnantól, hogy ezer bizonyított dolognak ellent mond vagy pedig nulla bizonyíték van ellene ÉS mellette.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#22
Köszi, most értettem meg a 13-as választ.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"közös aLomból, nem aTomból származnak."
Basszus, tényleg. :D
Sorry.
Éppenséggel ikerkísérletek hoztak nagyon érdekes eredményeket, a hasonló gondolkodás, ízlés esetein kívül is.
Hozzátartozókkal történt események (állítólagos) megérzése például.
Sajnos ezek annyira esetleges dolgok, hogy nincs igazán hiteles eredmény, adat, ami alapján legalább azt lehetne mondani, bizonyítottan létezik ilyen távoli pszichikai kapcsolat.
Kapcsolat, nem pedig azonosság.
"Sajnos ezek annyira esetleges dolgok, hogy nincs igazán hiteles eredmény, adat, ami alapján legalább azt lehetne mondani, bizonyítottan létezik ilyen távoli pszichikai kapcsolat."
Talán mert a tudomány eleve hiteltelenként definiálja azokat az eredményeket, amelyek ellentmondanak a tudománynak.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Talán mert a tudomány eleve hiteltelenként definiálja azokat az eredményeket, amelyek ellentmondanak a tudománynak."
Talán mert a tudomány nem fogad el olyan eredményeket, amik a tudományos vizsgálat alapvető szabályainak mondanak ellent.
A tudományos vizsgálat szabályai szándékosan úgy vannak összerakva, hogy mindig a tudósoknak legyen igazuk.
Vegyünk egy elég sarkos példát:
Honnan tudod, hogy mi az álom és mi a valóság? Honnan tudod, hogy az életed melyik része melyik? Sehonnan, a tudósok szándékosan azt definiálják álomként, amiben a fizika törvényei nem érvényesülnek. Hát így nem nagy kunszt tudósnak lenni, hogy elnevezzük álomnak mindazt, ami ellentmond az elméleteinknek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!