Ha ugyanabból az anyagból van minden az univerzumban csak különböző bonyolultsági szinten akkor azok a filozófiák/misztikus vallási igazságok igazak lehetnek amik az Egyről és minden egységéről tanìtanak?

Wadmalac okoskodás lélek szikra latom nem jött át!

Tudom van azaz értelmi szint de mindegy is… azt próbáltam felvázolni hogy mekkora különbség van 1 szint között jelen esetben az ember és a csimpánz között 2 szint között meg az ember és a kutya vagy más okosabb állat közt

És akkor jön a 3. Szint ember és hüllő-hal

4. Szint ember és rovar

5. Szint ember és egyszerű életforma pl szivacs vagy medúza stb

6. Szint ember és baktérium

7. Szint ember és egysejtu közt

8. Szint ember és szerves anyag közt

9. Szint ember és részecske közt!

Ez nem misztikum amikor én beszélek hanem tudományos filozófia! De lényegeben minden elméleti tudomány ág az misztikum még mivel nincs gyakorlati eredménye!

És most ugrik a majom a vízbe nincs az állatoktól meg vonva! Mondj egy olyan hivatalos forrást ahol meg van vonva!!! Ferenc papa már évekkel ezelőtt elismerte és hivatalossá tette hogy az állatoknak is van lelkük de valamivel kisebb mint az embereké! (Persze értelmes állatokról beszélt)

Amugyis az egyház mar évszázadok óta vitatja ezt a kérdést és most döntésre került!

A hindu és buddhista valamint shintoista tan szerint mindennek van lelke minden élőlénynek… ergo nincs meg vonva!

És van határ a biológiai robot és tudatosság közt! A tudatosság legnagyobb ismertetője azaz ön létezés megkérdezése! A program robot nem keresi az élete célját nem tűnődik azon hogy mi ő hanem csak felfalja a predat aztán tovább megy! Az embernek már évezredek óta meg van ez a képesség ezért is született meg isten fogalma és a balvanyok imádása!

#21:

Vitaérvelés, ülj le, egyes.

1. Másikat butázni nem érv. De legalább mutatja, hogy valódi érved nincs.

2. Attól nem lesznek kategóriák, hogy te felírkálsz hetet, akárhányat. A tudatosság szintje agyi fejlettséggel együtt ugrások nélkül fokozatos az egysejtűektől az emberig.

Nincs UGRÁS, elválasztó határ.

A süketnéma beszédre megtanított gorillák megmutatták, hogy van öntudatuk, jövőfelmérő képességük, önfelismerésük, még a halál fogalmát is értik.

Nem. Nem vagyunk a többi faj felett fényévekre.

3. Nem egy vallási döntésen múlik, hogy kinek van "lelke", kinek nincs. Mondhat bármit pápa, láma, akárki. Nincs olyan értelmi, tudati, lelki lépcső, ami az embert külön kategorizálhatná az állatoktól, amit azok tudnak, annak egy magasabb szintjéről van szó, de semmi olyan nincs, ami nekik nincs meg valamennyire.

4. Te meghúzod az éles határvonalat ember és állat közt, én állítom, hogy nincs, erre te most bizonygatod, hogy ez még vallásilag, lélek terén sincs már így. Öngól.

"És van határ a biológiai robot és tudatosság közt!"

Nincs.

"A tudatosság legnagyobb ismertetője azaz ön létezés megkérdezése!"

Valamilyen szinten erre egy gorilla is képes.

Még mindig nem érted, hogy NINCS határvonal, az egy elmosódott terület, mezsgye, átmenettel, nem pedig markáns vonal.

Az önnön létezés felismerésére meg már mai AI-vezérelt primitív robotok is képesek. Saját tükörképének felismerésére főemlősök, delfinek is képesek stb.

Nincs embert állattó, mesterséges intelligenciától elválasztó éles határvonal.

Hálistennek ,mert akkor a te mércéd alapján állat az olyan ember, akinek eszébe sem jut kérdést feltenni saját létezésének értelméről, céljáról.

Mert van olyan ember.

Wadmalac akkor fogadd meg saját tanácsodat!

Most meg már saját magad ellen beszélsz!

Attól sem leszünk egyenlőek az állatokkal mert te azt mondod!

Mert te azt mondod attól meg lehet vonal és határ!

A gorilla fele olyan értelmes mint a csimpánz ennyit erről… a kutatások azt is bizonyítottak hogy egyedül a gorilla és a csimpánz nem tud tanulni ha egyenlőek lennénk akkor minden állat olyan okos

Lenne mint az ember de hat még az 1% eltérést csimpánz sem fele olyan okos sem mint az ember!

A halál fogalma teljesen más az állatoknál ösztönös felismerik a halált azonban az ember értelmezi!

Te is fel tudod ismerni a napot de ettől függetlenül nem biztos hogy tudod hogy az egy gömb illetve plazma és a benne levő hidrogén ég el nehezebb anyagokká… ez csak egy példa lehet ismered ezt de mert csak elgondolkodtál rajza hogy vajon mibol lehet!

A valamilyen szinten nem elég! A gorilla nem képes erre! Nem kérdezi meg hogy ő maga micsoda vagy hogy mi a dolga mit keressen!

Meg milyen öngól kocsit kapjál a fejedhez! 😅😅🤮

Te bizonygatták hogy a vallás szerint az állatoktól meg vonják a lelket erre írom hogy jobban utána kellett volna nézni a dolgoknak! Tévedtél fogadd el…

+ előtte írod hogy nem egy vallási döntésen múlik a vallás már régóta dolgozik ezen és még most sem az van hogy egyenlő a lélek hanem kisebb! Ezt nehéz megérteni ugye? Nem elég hogy hiányos a tudásod de be vallani sem tudod ha tévedtél…

Qurvára akarod bizonygatni de ezzel nem is lenne baj máshogy látod a világot de akkor ne legyél már ekkora suttyo meg kétszínű kutya hogy azért mert én felsorolok fel írok 7 meg akárhány dolgot az nem jelenti azt hogy igen miközben te is ugyan ezt csinálod meghozza rosszabb módon mert érvelni sem akarsz gratulálok hanem

Csak azt írod hogy nincs kész vége!

Undoritó komolyan az ilyen!

Meg melyik ai kérdezi a saját létezése célját!!!?? Ne viccelj már! Komolyan ez egy vicc amit csinálsz csak össze hánysz dolgokat ami eszedbe jut!

Az hogy egy program felismeri a formákat az mióta mesterséges intelligencia??!!! Ennyi erővel a telod is ugyan olyan értelmes lény mint te magad mert van rajta arc felismero… nevetséges komolyan!

Hogyne lenne éles vonal! Egy kutya sem kérdezi meg a célját az értelmét ahogy egy csimpánz sem!

A tudat valóban fellelhető az állatokban de az értelmi szint/ tudatossag amiről én beszélek teljesen más!

Az hogy nem bírod vagy nem akarod felfogni az csak teged tükröz

Hogy van egy mérce a tudat és tudatossag közt valamint a lélek és lélek közt is…!

Kérdező a buddhizmusban mióta nincs lélek? Áruld már el a magy szaktudasod??!!!!! Valami akkor nagyon kimaradt több millió buddhistának mert a buddhizmus alapja nem is a lélek vándorlás samsara…!!! És nem is a lélek újjászületés avagy reinkarnáció

#25

Ennyi marhaságot összehordani. Ráadásul mindezt ilyen okádék stílusban...

Tudsz egyetlen állításodra is valami bizonyítékot hozni? Mert a valós megfigyelések rendre cáfolnak.

Pl Koko gorilláról nem hallottál? Jelbeszéddel rendkívül összetett módon is képes volt kommunikálni, még hazudni is tudott. Bonobók is előre gondolkodnak, terveket szőnek, stb.

Minden arra utal hogy nem létezik semmilyen éles határvonal az emberi és állati tudat között.

#25:

Esetleg konzultáljál pszichiáterrel, hogy miért vált ki belőled dührohamot a fixa ideád cáfolata.

Ahogy írták is előttem, amit idehánytál ocsmány stílusban, az éppen arra a bizonyíték, hogy egyes emberek szélsőségesen közelítik az ember és állat közti, erősen elmosódott határt.

Ha az egód nem képes befogadni, hogy nem vagy több egy átlagnál okosabb állatnál, esetleg próbáld minimum a viselkedéseddel alátámasztani.