Ha ugyanabból az anyagból van minden az univerzumban csak különböző bonyolultsági szinten akkor azok a filozófiák/misztikus vallási igazságok igazak lehetnek amik az Egyről és minden egységéről tanìtanak?

"Minden egységes törvényeknek engedelmeskedik és ugyanabból van. Nincs helye hézagnak, ha minden egy."

Csakhogy ennek így semmi értelme.

Durranógáz és víz. Ugyanazon atomokból épül fel, de szinte semmi hasonlóság nincs köztük, különbség viszont rengeteg és szignifikáns. Mert hogy mi miből van, az csak egy apró kis szelete az egésznek, ennél sokkal több minden együttese határozza meg hogy valami hogy működik, hogy néz ki, stb.

Ha a mai fizika nem téved, szépen egy pontból, energiából alakult ki minden. A közös eredet, közös törvények mentén tényleg összeköt.

De egyelőre nem nagyon látjuk, hogy fizikailag van-e ennek bármi valós jelentősége (tehát mondjuk van-e fix, kimutatható és akár felhasználható kapcsolat, kölcsönhatás két hidrogénatom közt egymástól 40 milliárd fényévnyire), vagy simán filozófiai kérdés.

12 azért van különbség igaz az atomok ugyan azok viszont a felvett energiájuk teljesen más! jelen esetben a durranógáz az gáz oxigén ás gáz hidrogénből jön létre míg a a víz-nek kevesebb energiája van mondhatni hidegebb ezért folyékony alakot vesznek fel a részecskék!

a fizika bizonyította hogy anyagok bizonyos halmazállapotban teljesen máshogy viselkednek sőt a rájuk ható fizikai erők is teljesen mások lehetnek!

kérdésre vissza térve! igen az atomjaik sőt minden atom a nagy robbanáskor keletkezett (hidrogén) minden ezekből épül fel bomlik le! viszont ami érdekesebb hogy maguk a rézsecskék hisz az atomok megváltozhatnak viszont a részecskék nem!

mondhatni lehetséges az hogy az én részecskéim egy része egy üstökősből származik a másik része pedig fagyott jégből még anno... a másik része meg egy dinóból a másik része meg csak simán a földből!

a lényeg a lényeg! az ősrobbanás során minden anyag egy energiából jött létre! ennyi kész vége!

sajnos ahogy egyre jobban kutatom a tudomány úgy egyre jobban azt veszem észre hogy maga az emberiség egy nagyon nagy kérdőjeles tényező amihez tényleg isten vagy egy számunkra isteni lény kellett!!!

az egy dolog hogy létezik föld nap és galaxis! de hogy az ember aki gondolkodik megkérdőjelezi a létezését és külső szemlélőként képes vizsgálni? az anyag tényleg képes ilyesmit létre hozni? protonok elektronok és neutronok? de maguk az állatok is de nem hogy az ember!!!

de nézzünk máshogy ha azt nézzünk hogy vannak a simán részecskék vannak a kavicsok vannak az egysejtűek vannak a férgek szivacsok stb vannak a rovarok vannak az állatok-emlősök ás vannak az emberek nézzünk meg mekkora értelmi különbség van de még csak 1 szint között is!!! több mint valószínű az ember nem a csúcsa ennek az értelmi szintnek! vagy máshogy mondva nincs csúcs!

a lélek szikrája egyre valószínűbb

nem azt mondom hogy biblia és isten de egyszerűen az emberi lét nem létezhetne a lélek nélkül !!! mert akkor bogarak vagy szivacson lennénk!

Nem kéne az emberi intelligenciát és tudatot túlmisztifikálni.

Egyszerűen egy magasabb szint, mint az állatok úgy általában.

Nem látom értelmét emiatt azt feltételezni, hogy egyszercsak az okosodásunk folyamán hopp, belekerült a "lélek-szikra".

"Az agyunkban is kémiai anyagok keringenek és a fizika törvényeinek engedelmeskednek, mégis van belső tapasztalat."

Erről magadon kívül még másik embernél sem lehetsz biztos, állatnál meg főleg nem, mennyire van ez meg.

Az ember és az állatok közt, agyfejlettségtől függően csak FOKOZATI különbség van tudatosságban, nincs határvonal, folyamatos az átmenet.

"Szóval nyilvánvaló hogy fizikai természetű."

Hát, nem hiszem, hogy a lékek híveit meg lehet győzni az ellenkezőjéről az ájulással. :)

"A szolipszizmust szerintem simán kikezdik..."

Én nem erre gondoltam. Ahogy másik embernek nem érzed a tudatosságát, úgy nem érzed egy állatét sem.

Szóval csak úgy rámondani, hogy az állatoknak nincs semmi tudatuk, tehát "lelkük", hibás gondolat.

Innen ered a tévképzetünk, hogy köztünk és az állatok közt húzódik egy egyértelmű elválasztó vonal, ami felett mi "többek" vagyunk.

Nincs vonal.

Nincs határ a "biológiai robot" és a tudatos, értelmes lény közt.

folyamatos átmenet van.

És ez az emberi "lélek" létezését még inkább megkérdőjelezni, főleg úgy, hogy az állatoktól ez a tulajdonság elvben meg van vonva.