Mikor fogja a föld azt mondani,hogy túlnépesedtetek nem bírlak titeket eltartani és elég volt ? Mi lesz a túlnépesedés következménye ? (egy érdekes cikkdarabot lentebb megtaláltok a korona vírussal kapcsolatban is)

A föld soha nem mond semmit. Egyes konkrét helyeken nem lesz elegendő az életfeltétel. Mit gondolsz, a migráció növekedése mitől van? Nem az emberek darabszáma a fő probléma, hanem a viselkedése. Ami jelenleg (már jó ideje) sokkal nagyobb változásokat és problémát idéz elő.

A járványok kora nem a túlnépesedésből következik, hanem a fejlődéssel járó lehetőségek és az emberi viselkedés közötti harmónia felbomlásából következik. Egyre nagyobb tömegek egyre szélsőségesebb dolgot tehetnek, mert lehetőségük van rá, a korlátozó tényezők pedig nem tartanak ezzel lépést. Ez hozza a migrációt, ez hozza a kontrollálatlanságot, az meg a szélsőséges viselkedést, abból lesz a felmelegedés, a felelőtlenségből a járványok, tömegszerencsétlenségek, háborúk és egyéb "kellemes" dolgok.

Az emberekkel meg elhitetik, hogy ez olyan, mint az eső. Nem tehetünk ellene. Padig tehetünk. Csak nem akarunk, mert azt hisszük,szükségtelen.

nincs túlnépesedés.

úgy kb. 20 évente újra és újra kitalálta valaki, hogy aztán most már tényleg mind meghalunk 5-10 éven belül, mert nem lesz mit enni, meg hasonlók.

aztán persze nem jön be.

uncsi.

A Föld soha nem fog ilyet "mondani".

Komolyan agyf-szt tudok kapni, amikor a bolygót valamiféle élő, tudatos entitásként képzelik el bizonyos emberek.. :/

#5 számodra mond valamit az idézőjel? Esetleg hallottál átvitt értelemről?

Ne kapjál semmit, olvass figyelmesen és értelmezve.

#6 az életre igaz, amit írtál. Az emberre nem. Ugyanis ő (legalábbis a többsége) nem elviseli, hanem alakítja a környezetét. Elronthat valamit, és ha erre rájön, ha másképp nem, a kellemetlen tapasztalataiból, akkor ki is javíthatja (az értelmesebbje).

#8:

az egy alapvetően hibás koncepció, hogy csak az ember alakítja a környezetét. vagy, hogy csak az ember igyekszik "túlhasználni" a természetet.

minden élőlény változtatja a környezetét és minden élőlény annyit "vesz el a természettől", amennyit csak bír.

a "természet egyensúlya" nem létezik, maximum rövid időtartamokra és akkor is dinamikus, nem pedig statikus. minden élőlény a saját lehetséges maximumára törekszik a egyensúlyt meg az adja, hogy kölcsönösen akadályozzák egymást.

egyes növények direkt fertőzik a talajt, hogy kiszorítsák a konkurenciát. a ragadozók egymást is megtámadják, közben a sziklákat a bennük élő baktériumok bontják. az óceánok feneke azért laza, mert évmilliókon keresztül fúrták különböző élőlények, azért vannak szénmezőink, mert a fák megjelenésükkor olyan anyagot találtak ki (lignin), amit 60 millió éven keresztül semmi nem tudott megenni. ki is vontak eszelős mennyiségű CO2-t a levegőből, be is fagyott a sarkvidék.

a cianobaktériumuk meg még az ég színét is megváltoztatták.

az ember pontosan akkor viselkedik természetesen, amikor "túlnépesedik", amikor "túlhasználja" az elérhető erőforrásokat.

az egyetlen reményünk, hogy mi, mert (állítólag) okosak vagyunk, (talán) képesek vagyunk nem természetesen viselkedni.