Ennek a tanulmánynak az eredménye cáfolhatja az evolúciós elméletet?

Belemagyarázás. :)

A varázsszó, hogy nem tűnik véletlenszerűnek... :) - enyhén szólva is szubjektív megközelítése a problémának. Az evolúció simán legyárt olyan mintákat, amikről eldönthetetlen, hogy értelmes lény készítette, vagy az evolúció, hiszen pont az a lényeg, hogy az evolválás során egy véletlenszerű minta folyamatosan alkalmazkodva ésszerű mintákba rendeződve válik működőképessé arra a célra, hogy minél szaporodóképesebb legyen. Ennek az eredményéről eldönthetetlen sokszor, hogy az ész gyártotta, vagy az evolúció, hiszen alkalmasint tök ugyanarra az eredményre juthatnak mind a ketten. Nem véletlen, hogy hogy az evolúciós/genetikus algoritmusokat használjuk akár az iparban, vagy matekban is akár, hogy számunkra is megoldhatatlan feladatokat az evolúció oldjon meg, és eléggé nevetséges lenne, hogy az evolúció által kialakított mintázatról majd az a matematikus mondja meg, hogy mi a mesterséges, és mi nem, amely feladat megoldására maga a matematikus se tudja a választ... :)

A pontosabb kritika:

[link]

Ez a Golem project egyik terméke:

[link]

A virtuális térben véletlenszerűen összeálló rudak és motorok evolválása során (szelekció a minél hatékonyabb mozgás irányába hatott) alakult ki ez a mászó robot (nem egyszerűen szimuláció volt, mert a valóságban is megépíthető az evolválás eredménye), vagyis ez totálisan önmagától állt össze mindenféle mérnöki tervezés nélkül.

Azért kíváncsi lennék arra, hogy ez a mindenben mesterséges mintát felfedezni vélő brigád mit állapított volna meg erről a robotról. :)

https://www.youtube.com/watch?v=sLtXXFw_q8c