Ezen mérföldkövek a homeopátia működésének tudományos hátterét adó felfedezések sorában, igazolja a Homeopátiát?
1988: a vízstruktúrák memóriája
1990: a vízmolekulák olyan szerkezeteket hoznak létre, amelyek elektromágneses jeleket képesek elraktározni
1991: a homeopátiás anyagok elektromágneses jeleket adnak le, amelyek az oldott anyagra jellemző domináns frekvenciákkal jellemezhetők
1991: a potenciálás molekuláris klasztereket hoz létre a vízben
1999: a potenciálás megváltoztatja a víz tulajdonságait
2001:“nanotömörülések” képződnek
2003: megalkotják a kvantum makro-összefonódás modelljét
2005: a potenciálás megváltoztatja a víz szerkezetét
2007: az ütverázás kolloidális nanorészecskéket hoz létre
2008: a homeopátiás szerek stabilisak, és klatrát-típusú, mérhető tulajdonságokkal leírható nano-heterogén-
molekuláris hidrát vízstruktúrákat hoznak létre
2008: a hígítás meghatározza a nano-buborékok sűrűségét
2009: a potenciálás hozza létre a nano-strukturákat
2010: nanorészecskék létrejötte 200C potenciállal
2011: a potenciálás a vízmolekulákból nanoméretű tartományokat (domének) hoz létre
2011: nanokristályok megjelenése15C potenciálnál
2012: a nanorészecskék megmaradnak az Avogadro-határ alatt is.
Az az oka, hogy nem működik. Egyetlen egy megfelelő, ellenőrzött, placebo-kontrollált kísérlet sem tudott kimutatni olyat, hogy bármiféle hatása lenne.
De látom, amint felmerül, hogy esetleg a hülyeségeidet igazolni is kéne, már gondban vagy.
"Az ún placebo-hatás"
Az a fura, hogy sok lovas is esküszik rá, hogy a lova gyógyul. :D
12
oké de mutassatok rola már valami igazolást hogy attól.
@14:
"a gazdájuk viselkedésében bekövetkező változás (ez esetben a megnyugvása) váltja ki, amit a lovak pl remekjól érzékelnek."
Ez igaz.
"Állatoknál is működik a placebo-hatás"
Ez meg az adott helyzetben hülyeség.
Vicces, hogy a kérdező emelgeti kifelé a kérdést, miközben még a legelső "mérföldkő" kivesézésének sem sikerült hozzálátnia.
Kérdező, értem én, hogy ez valami izzadtságszagú kampány a részedről a homeoptátia mellett, de szerinted mennyire jó kampány az olyan, ahol azt látja az olvasó, hogy az összes válasz azt taglalja, hogy marhaság az egész homeopátia, az összes állítólagos mérföldkővel együtt? Meg azt, hogy nulla állítást tudsz a felsorolásból igazolni? Biztos rendkívül meggyőző lehet bárki külső szemlélőnek :)
Szerintem ez a kérdezőnek teljesen mindegy:
1: szerepelni akar.
2: ez a létező legjobb reakció, amit kaphat. Bármi mást csinál, ennél rosszabbul jár.
3: Ha folyamatosan kiemelgeti, akkor legalább beszélnek a témáról, az egészen hülye embereknél pedig bejön a "nem zörög a haraszt" hatás.
A kérdező pedig erre épít, nekik ír!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!