Mit jelent az, hogy az elektromos és mágneses kölcsönhatás egyesítve van?
A kérdésem nem az, hogy mik azok a Maxwell egyenletek, hanem mit jelent két kölcsönhatás egyesítése.
Attól, hogy a változó mágneses tér elektromos teret kelt, és fordítva, még nem derül ki semmi az állandó mágnesekről, stb.
"A kérdésem nem az, hogy mik azok a Maxwell egyenletek, hanem mit jelent két kölcsönhatás egyesítése."
Khm, a Maxvell-egyenletek maga az egyesítés.
"még nem derül ki semmi az állandó mágnesekről"
Hát arról még nem.
Ahhoz a részecske- és kvantumfizikát is nézni kell.
Az atomrácsban az atomok elektronpályáinak állásával van kapcsolatban.
Megvan ugyanaz a kapcsolat, amiről a Maxvell-egyenletek szólnak. Csak itt már kvantumokban kell gondolkodni.
Anno teljesen különbözőnek tűntek a mágneses és az elektromos jelenségek. Aztán szép lassan kiderült, hogy van valami kapcsolat közöttük, egy áram járta vezeték körül mágneses tér alakul ki, egy mágneses térben mozgó vezetékben elektromos áram indul meg. Nyilván ezt meg lehetne úgy is fogni, ahogy írtad, hogy a mágneses tér elektromos áramot kelt és fordítva, de meg lehetett fogni úgy is, mint egyazon kölcsönhatás – az elektromágneses kölcsönhatás – két különböző aspektusaként is. Ami az egyik nézetből körnek, a másik nézetből téglalapnak látszik, az tulajdonképpen egy henger.
Kicsit olyan ez, hogy a Nap egyrészt világosságot okoz, másrészt felmelegít dolgokat. Látszólag két eltérő jelenségről van szó. Valójában meg ugyanarról, a Napból fotonok érkeznek, egy részük visszaverődik a tárgyakról, és a szemedben válik energiává, idegi ingerek formájában, más részük meg elnyelődik és az anyagban válik belső energiává, hővé.
Az egyesített elektromágneses kölcsönhatás, és az azokhoz tartozó összefüggések – mint pl. a Maxvell-egyenletek – egyaránt jól írják le és magyarázzák meg a hagyományosan elektromosnak, illetve mágnesesnek nevezett jelenségeket.
"Hogy találtak néhány olyan jelenséget, amiben a mágneses és elektromos tér mérete összefügg?"
Nem, hanem az, hogy a mágneses és elektromos tér MINDIG kölcsönösen indukálják egymást. Ahogy 2*Sü írta, tulajdonképpen ugyanannak az alapjelenségnek két aspektusa.
A Maxvell-egyenletek pont ezt a kölcsönös kapcsolatot írják le.
"Ennyi erővel a gravitációt is lehet egyesíteni, hisz arra is vannak jelenségeket, amelyek összefüggnek az elektromossággal."
Éppen az a baj, hogy nincsenek.
"Például egy vákuumban kilőtt elektronimpulzus mellett a gravitációs tér és az elektromos tér ugyanúgy változik."
Ezt kifejthetnéd kicsit bővebben, mert nem igazán látom, hol találtál te összefüggést.
Az az ugyanúgy változik is erős kijelentésnek tűnik.
"Ahogy 2*Sü írta, tulajdonképpen ugyanannak az alapjelenségnek két aspektusa."
Ezt nem látom, hogy miért van így. Lehetséges, hogy a két jelenség teljesen más, csak valamiért számolható az egyik a másikból. Ugyanúgy, ahogy egy elektronnyaláb körül kialakuló gravitációs tér is számolható az elektromos térből.
"Ugyanúgy, ahogy egy elektronnyaláb körül kialakuló gravitációs tér is számolható az elektromos térből."
Az elektromos térből nem.
Az összenergiájából igen.
Persze abban benne van az elektromos tere is.
"Lehetséges, hogy a két jelenség teljesen más, csak valamiért számolható az egyik a másikból."
A gyanú Maxwell előtt még jogos lett volna.
De elég rendesen bizonyított már.
"Az elektromos térből nem."
Miért ne lehetne? Az elektromos tér egyértelműen meghatározza az elektronok elhelyezkedését, az elektronok elhelyezkedése meg egyértelműen meghatározza a gravitációs teret.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!