Földönkívüli nanotechnológia az Ural mélyén. Ezt hogyan magyarázza a mainstreim régészet,tudomány?
Vajon kik, vagy mik hozhatták létre az alig 1 milliméteres(!), egyértelműen mesterséges struktúrákat, formákat egy olyan korban, amikor még nagyító sem volt…?!
Eltitkolt felfedezés egy ősi technológiáról?
Akik már látták, és akik a konkrét felfedezésnél jelen voltak, soha nem beszélhettek.
A széles nyilvánosságot kizárták, ugyanis hamar rájöttek, hogy amit egy kutatócsoport talált, az újraírná az egész emberiség történelmét.
Ugyanis teljesen ellentmond az evolúciónak, és annak, amit eddig állítottak nekünk: hogy az ember nem idősebb 28 ezer évnél, pedig valójában már akkor is éltek őseink (nem csak neandervölgyiek) és sokkal fejlettebb technikát használhattak mint azt mi el tudjuk képzelni.
Amit az Uralban találtak, az ennek ékes bizonyítéka.
Milliméteres anomáliák ezek, amik mértanilag precízen kimérve, megtervezve lettek előállítva.
Olyan apró, piciny alkatrészek, amiket faragással vagy egyéb módokon lehetetlen lett volna megalkotni, mégis léteznek.
Az előző emberiség használhatta technológia?
Oopartnak nevezzük az olyan leleteket, melyek valamilyen szempontból, vagy épp semmilyen szempontból nem illenek abba a környezetbe, illetve korba, melyeket vizsgálati eredmények alapján nekik feltételeznek.
Ez egy iylen felfedezés volt, mert a megtalált leleteket egyszerűen nem tudták hová tenni.
Legfőképp a méretük és alakjuk az, ami gondolkodóba ejtette a tudósokat.
Koruk 20 ezer évestől 318 ezer évesig terjed, formájuk mégis orsós, illetve spirálos, rugó forma.
Óhatatlanul felmerül a kérdés, mégis mire használhatták ezeket több tíz- vagy több százezer éve, és ha használták is, hogyan jöttek rá a forma adta lehetőségekre, ha egyáltalán a tűz használata is csak 400 ezer évvel ezelőttre tehető?
Nem geológiai eredetűek
A leletek mérete is döbbenetesen kicsi, 2,8 mikron méretűig terjed. A legnagyobb darabok 3 centisek.
A 2,8 mikronos méret meglehetősen furcsa, hiszen ilyen apró tárgy megalkotásához a készítőknek ismernie kellett volna a modern nanotechnológiát. Viszonyításképp – egy hajszál 100 mikron szélességű.Anyagukat tekintve a spirálok rézből, molibdénből illetve volfrámból készültek.
Kizárt, hogy ezek geoló
giai eredetűek legyenek, ezt később több független szakértő is megállapította.
Ha valóban ősi nanotechnológiai nyomait találták meg az Uralban, az megmagyarázná, miért hallgattak aztán annyira róla, és miért próbálták meg jelentéktelennek beállítani a felfedezést.
A nanotechnológia nem csak technológiai ismereteket, de matematikai tudást is feltételez.
Jelenleg nincs olyan ismert civilizáció, mely teljesíteni tudta volna ezeket a kritériumokat.
Adódik tehát a kérdés: mit találhattak valójában az Uralban… És mit mesélhet el VALÓJÁBAN az emberiség múltjáról, vagy a minket megelőző “korokról”? [link]
Kérem, tessék érdeklődni közvetlenül a biológiai kutatóintézetnél, akik állítólag megtalálták.
Nulla publikációjuk van a témáról.
Én csak azt nem értem, hogy hogyan következik egy elméletileg megtalált "alig 1 milliméteres, egyértelműen mesterséges struktúrá"-ból az hogy ez "teljesen ellentmond az evolúciónak" és hogy "az ember nem idősebb 28 ezer évnél".
Mi az összefüggés?
Ha még el is fogadjuk azt, hogy a lelet igazi, és valami ismeretlen hiper-szuper civilizáció alkotta, mi köze van ennek az emberiség megjelenéséhez? :D
Ez most hasonló szintű mint amikor bizonygatták itt az oldalon, hogy egy több millió éves kalapács fából készült nyele található egy képen.
Azon a képen gránit volt és egy fa nyél... a mélységi magmás kőzetekben tucatszámra vannak fából készült dolgok ez köztudott.... 😅
Ez is olyan szintű dolog. Egyetlen egy hiteles forrás sincs erről.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!