Földönkívüli nanotechnológia az Ural mélyén. Ezt hogyan magyarázza a mainstreim régészet,tudomány?
Vajon kik, vagy mik hozhatták létre az alig 1 milliméteres(!), egyértelműen mesterséges struktúrákat, formákat egy olyan korban, amikor még nagyító sem volt…?!
Eltitkolt felfedezés egy ősi technológiáról?
Akik már látták, és akik a konkrét felfedezésnél jelen voltak, soha nem beszélhettek.
A széles nyilvánosságot kizárták, ugyanis hamar rájöttek, hogy amit egy kutatócsoport talált, az újraírná az egész emberiség történelmét.
Ugyanis teljesen ellentmond az evolúciónak, és annak, amit eddig állítottak nekünk: hogy az ember nem idősebb 28 ezer évnél, pedig valójában már akkor is éltek őseink (nem csak neandervölgyiek) és sokkal fejlettebb technikát használhattak mint azt mi el tudjuk képzelni.
Amit az Uralban találtak, az ennek ékes bizonyítéka.
Milliméteres anomáliák ezek, amik mértanilag precízen kimérve, megtervezve lettek előállítva.
Olyan apró, piciny alkatrészek, amiket faragással vagy egyéb módokon lehetetlen lett volna megalkotni, mégis léteznek.
Az előző emberiség használhatta technológia?
Oopartnak nevezzük az olyan leleteket, melyek valamilyen szempontból, vagy épp semmilyen szempontból nem illenek abba a környezetbe, illetve korba, melyeket vizsgálati eredmények alapján nekik feltételeznek.
Ez egy iylen felfedezés volt, mert a megtalált leleteket egyszerűen nem tudták hová tenni.
Legfőképp a méretük és alakjuk az, ami gondolkodóba ejtette a tudósokat.
Koruk 20 ezer évestől 318 ezer évesig terjed, formájuk mégis orsós, illetve spirálos, rugó forma.
Óhatatlanul felmerül a kérdés, mégis mire használhatták ezeket több tíz- vagy több százezer éve, és ha használták is, hogyan jöttek rá a forma adta lehetőségekre, ha egyáltalán a tűz használata is csak 400 ezer évvel ezelőttre tehető?
Nem geológiai eredetűek
A leletek mérete is döbbenetesen kicsi, 2,8 mikron méretűig terjed. A legnagyobb darabok 3 centisek.
A 2,8 mikronos méret meglehetősen furcsa, hiszen ilyen apró tárgy megalkotásához a készítőknek ismernie kellett volna a modern nanotechnológiát. Viszonyításképp – egy hajszál 100 mikron szélességű.Anyagukat tekintve a spirálok rézből, molibdénből illetve volfrámból készültek.
Kizárt, hogy ezek geoló
giai eredetűek legyenek, ezt később több független szakértő is megállapította.
Ha valóban ősi nanotechnológiai nyomait találták meg az Uralban, az megmagyarázná, miért hallgattak aztán annyira róla, és miért próbálták meg jelentéktelennek beállítani a felfedezést.
A nanotechnológia nem csak technológiai ismereteket, de matematikai tudást is feltételez.
Jelenleg nincs olyan ismert civilizáció, mely teljesíteni tudta volna ezeket a kritériumokat.
Adódik tehát a kérdés: mit találhattak valójában az Uralban… És mit mesélhet el VALÓJÁBAN az emberiség múltjáról, vagy a minket megelőző “korokról”? [link]
válasza:
válasza: válasza:Valszeg erről szól a hadova.
A cikk vége: "...azonban a témáról tudományos közlemény még nem jelent meg"
válasza:"A széles nyilvánosságot kizárták, ugyanis hamar rájöttek, hogy amit egy kutatócsoport talált, az újraírná az egész emberiség történelmét."
Ez egy hangzatos szófordulat, de szerintem k.rvára nem létezik olyan dolog, felfedezés stb. ami újra írná az egész emberiség történelmét.
válasza: válasza:"Ugyanis teljesen ellentmond az evolúciónak"
Ugyan miért is (feltéve, de nem megengedve, hogy egyáltalán igaz).
"hogy az ember nem idősebb 28 ezer évnél"
Ilyet mondjuk a tudomány nem állít.
És akkor magának a jelenségnek a valóságtartalmát még nem is vizsgáltuk...
válasza:"a jelenségnek a valóságtartalmát még nem is vizsgáltuk"
Ez lenne az első, addig nincs is miről beszélni. Egy rendes cikket nem találni erről, még a wiki hivatkozásaival sem lehet mit kezdeni, azon kívül pár femina és hasonló oldal jön fel. Vagy rosszul keresem?
válasza: válasza:Mégjobban utánanézve, nem is érhető el más nyelven. Azért legalább oroszul várná az ember. Egyedüla suomi nyelv választható ki, és van is valami skandináv nyelvű irás, amit angolra átforditva valóban megkapjuk ugyanezt a leirást, mint ami a magyaron van. Két link található az egész lapon, az egyik egy nem létező lapra mutat egy satellite szolgáltatónál, a másik pedig egy olyan lapra, ami a zúzott kövek tipusat mutatja be méret szerint csoportositva, és az egész oldalon annyi szó esik összesen az oroszokról, hogy 400.000 km hosszú úthálózatuk van zúzott kőből készitve.
Konkrétan valóban nulla forrás.
A magyar wiki vitalapjára kattintva a következő olvasható egy regisztrált wiki-szerkesztőtől:
"A sztorit („tudományos földrengés”) egy orosz ufológus indította el, és semmilyen bizonyíték nem támasztja alá a leírtakat. A három állítólagos intézet vizsgálata és jelentése is valószínűleg csak kitalált mese."
Én sem kezelem másként.
válasza:Még annyit találtam a magyar Wiki lapon, hogy egy Reinhard Habeck nevű ürge könyvére hivatkozik forrásként. Utánanézve kiderült, hogy ez egy osztrák fazon, aki jobbára képregények rajzolgatásából tartja fenn magát, szabad idejében pedig paratudóskodik. Ezen kivül termékeny iró is. A lényeg, hogy a magyar wiki forrásként egy olyan könyvet jelöl meg, amit ez a képregényrajzoló paratudós irt (Reinhard Habeck: Ókori csúcstechnológia, 2002.). A probléma az, hogy ilyen cimmel sosem adott ki irást a pasas, és - habár termékeny iró, a megadott évben (2002) egyáltalán nem publikált semmit sem.
A másik forrás pedig egy ezoterikus könyv, Enigma 4. - A Föld, a test és a lélek rejtélyei cimmel. A könyv még csak érintőlegesen sem emliti sem az oroszokat, sem az Uralt, sem nanokütyüket onnan.
Engem továbbra sem győzött meg semmi sem arról, hogy ez nem egy nagy kamu az egész.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!