Milyen alapon nevezik alapv.kölcsönhatásnak a magerőt?

" Ez így eddig sima részecskekölcsönhatás, mint a béta-bomlás "

Ami a gyenge kölcsönhatás területe, ahol W- és Z-bozonok a közvetítők? Ebben az egyben vannak nyugalmi tömeggel rendelkező közvetítő részecskék.

Az általad "reklamált" erős kölcsönhatásban meg gluonok a közvetítők, tömeg nélküli részecskék, csak a hadronokra hat, plusz nagyságrendi eltérés van erősségben is.

Szóval azért van eltérés szerintem rendesen.

Persze minden kategorizálás valahol szubjektív, de aszerint szubjektív, hogy a célunknak megfeleljen és itt jól tudjuk használni.

Arra meg ez a felosztás pont jó.

Nem nevezzük alapvető kölcsönhatásnak a magerőt. Négy kölcsönhatást nevezünk alapvetőnek:

- a gravitációst

- az elektromágnesest

- a gyengét

- és az erőst

A magerőnek ugyan van némi köze az erős kölcsönhatáshoz, belőle lehet származtatni - így egy származtatott (tehát nem alapvető) erő, mint mondjuk ahogy teszem azt, a kötélerő az elektromágneses kölcsönhatás származtatott ereje.

Sokan keverik az erős kölcsönhatást és a magerőket (az egyes hsz-ben is össze lettek keverve). Pár alapvető különbség, amik elég szembetűnőek:

A magerőket - ahogy írod is - virtuális pionok közvetítik és a nukleonok (vagy általánosságban hadronok) között hat, az erős kölcsönhatást gluonok közvetítik és a kvarkokra (meg saját magukra is) hat.

"Sokan keverik az erős kölcsönhatást és a magerőket"

Mivel úgy írta, én erre következtettem, hogy ő is egybevonja, nem álltam neki szétválasztani a két dolgot. Lehet, hogy kellett volna.

Én csak az erős kölcsönhatásra koncentráltam.