Ősrobbanással, szingularitás-pointokkal kapcsolatos kérdéseim?
Szóval azt olvastam, hogy kezdetben nem volt semmi. De tényleg semmi. Se tér, se gravitáció, se idő, tényleg semmi. Ez a "semmi" egy szingularitásba tömörült össze, melynél Stephen Hawking szerint elkerülhetetlen volt az ősrobbanás. De mi volt a szingularitásban magában? Mert egy videóban azt láttam, hogy nagy energia volt benne, mint ahogy az űrben a fekete anyagban maguktól létrejönnek meg kioltják egymást a részecskék kvantummechanikailag valahogy (pl annihiláció) úgy ebben a semmiben is tobzódtak a részecskék??
Azt is olvastam, hogy terjedelme kisebb volt a ma ismert Mengyelejev-táblázatban található legkisebb elem 1 db atomjánál. (H2 --> H(pötty) + H(pötty); itt a pötyikék a kötőelektronok akartak lenni) Sőt, olyan kicsi volt, hogy kicsinységének mértéke nem ismert, nem meghatározható, nem felfogható a mai fizikai és matematikai ismereteinkkel nem leírható ("végtelenül" kicsi). De nekem valahogy azt súgja a logikám (vagy csak nem állt még össze a kép), hogy mivel ilyen mínusz végtelen a mérete, "időben" (ami ugye akkor még nem volt) is végtelen, tehát a szingularitás maga soha nem keletkezett, mindig is volt és lesz (??).
Mégis, mindig úgy beszélnek róla az okosok, hogy "az ősrobbanás kezdetekor", "...kezdetben..." pedig számomra ez így a leírtak alapján definiálhatatlan. És mégis mi okozta magát az ősrobbanást, ha tényleg semmi nem volt? Vagy ezt hogy is kell elképzelni? Csak mert úgy beszélnek róla, hogy mínusz végtelen nem-létező-időn át semmi nem volt, majd egyszer csak berobbant az egész valamitől. Arra vannak bizonyítékok, hogy pl most is a világűrben a temperature 40°C és nagy a nyomás, vagy ugye hogy folyamatosan tágul, mind-mind egy Big Bang Theoryre utalnak vissza. Nem lehet az, hogy magának az ősrobbanásnak sem volt kezdete, hanem az is mínusz végtelen "időn" vagy inkább semmin keresztül tart, tartott és tartani fog? (A "tartani fog"-ot is cáfolják páran, hogy ha bizonyos tágulási határokat és sebességeket átlép az univerzumunk, akkor szétesik az egész (erről valaki valami pontosítást, felvilágosítást tudna írni?))
Tehát tulajdonképpen a szingularitás pont hogyan jött létre, amiből az ősrobbanás keletkezett és mi volt annak a belsejében, ami ekkora durván nagyon sok (khm...relatív) energiát szét tudott "húzni" (felfújás elmélet - lásd videó)
Ezt a videót (is) megnéztem, ezekre is alapozom kérdéseim egy részét:
https://www.youtube.com/watch?v=Brk7f7fpMbE
Köszönöm, ha elolvastad, válaszaitokat várom kíváncsian!!!
Jó dolog, hogy ennyi kérdésed van és a válaszom ne ábrándítson ki, kérdezni fontos, viszont ezeknek a kérdéseknek egy részére nem tudjuk a választ.
Nagyon sok mindent nem tudunk az ősrobbanás keletkezéséről, elsősorban azért is, mert a fizika ma ismert törvényei is az ősrobbanás után alakultak ki és az idő is, másrészt mert a relativitás és a kvantummechanika jelenleg még nem állnak össze számunkra egységes modellé (kvantumgravitáció). Az ősrobbanás okát, ha egyáltalán van, még mindig keresik.
Na nem vagyok kozmológus/asztrofizikus, de ha jól emlékszem úgy olvastam, hogy a feltételezés szerint, amiről te is kérdezel, az ősrobbanás egy kiterjedés nélküli, végtelenül kicsi pontból indult, és teljes mértékben energia volt benne. És mivel a térfogata zérus lehetett így a térfogategységre vett energiasűrűség végtelen volt és amikor elkezdett robbanásszerűen tágulni, akkor kezdett csökkenni az energiasűrűség, és kezdtek kialakulni a szubatomi részecskék, elemi részecskék, majd a hidrogénplazma, héliumplazma stb.
Magát az ősrobbanás kezdetét is nehéz definiálni, hiszen a dimenzió, amit mi időként érzékelünk is akkor alakult ki valószínűleg, és azt kérdezni, hogy mi volt az ősrobbanás előtt olyan, mint ha azt kérdeznéd mit csináltál te, mielőtt megfogantál volna. Egyszerűen nem léteztél, és ugyanígy a tér, amiben lehettek volna dolgok, sem létezett.
A kezdeti szingularitás létrejöttéről nem beszélhetünk, hiszen a létrejövetel folyamat jelenlétére utal, amire nem volt lehetőség idő hiányában (bár ez most az én saját gondolatom, szóval ezt ne vedd készpénznek). A szingularitás az egyszerűen létezett és kész.
Persze ha valaki a periodikus nagy bumm és nagy reccs elméletének híve, akkor azt lehetne mondani, hogy az ősrobbanás előtt egy ún. Nagy Reccs volt, amikor is az univerzum gravitációja összevonzott mindent egy pontba, és az előtt egy nagy reccs előtt egy másik ősrobbanás, nagy bumm volt. Ezen elmélet követői szerint jelen univerzumunk végét is egy nagy reccs fogja jelenteni.
Az univerzum inflációjára, azaz tágulására szintén számos elmélet van. Vannak, akik szerint a egy ideig tágulni fog, majd megáll és elkezd össze menni (Nagy Reccs).
Azonban viszonylag új felfedezések szerint létezhet egy ún. sötét energia (sötét, mert nehéz érzékelni), amely ellen-gravitációs tulajdonságokkal bír, ezzel gyorsítva a világegyetem tágulását. ennek a következménye nagyon nagyon hosszú távon, hogy ahogy a részecskék közötti távolság nő, egy idő után túl messzire lesznek egymástól és megszűnnek a kémiai kötések és az anyag szétesik.
Persze, mint minden feltevés a témában, ez is kérdéses.
Én jelenleg ennyit tudtam írni, remélem volt ami hasznos volt!
Elmondom az ősrobbanás történetét.
Egy Senki kitalálta, hogy egyszer valamikor, semmikor felrobbant a semmi.
És ahogy a semmi felrobbant létrejött egy kiegyensúlyózott világ...
Már rengeteg bizonyíték van rá hogy az darvin-féle evulóció elmélet végtelen (valaki nem tudja esetleg, hogy melyik billentyű kombinációval lehet fektetett nyolcast [végtelen jelet] írni??) sebből vérzik, rengeteg TUDÓS cáfolja az evulóciót, mégis ezt fogadják el nagyon sokan.
Jó kérdések :) És itt sok-sok oldalnyit lehet írni ezekre és egyébként az első válaszadó által felvetettekre is.
Most csak röviden:
Annyit tudunk, hogy ahogy tekerjük vissza az idő kerekét, a belátható univerzum egyre kisebb és kisebb, ennek következtében egyre sűrűbb és sűrűbb. Egy ponton túl pedig a jelenlegi fizikai modelleinkkel nem lehet menni. Ha mégis megpróbáljuk, azt kapjuk, hogy a méret végtelen kicsire (nullára) csökken, a sűrűség pedig végtelen nagyra nő. Ez az állapot a szingularitás - viszont ez nem egy fizikailag létező valami. A szingularitás annyi, hogy a fizikai modellünk matematikája értelmetlen eredményeket ad nekünk - itt a nulla térfogat, végtelen sűrűség az. Illetve pl az első hozzászóló által emlegetett végtelen energiasűrűség is. Tehát a szingularitás egy matematikai animália, annyit jelez nekünk, hogy olyan fizikai modellel akartunk egy állapotot leírni, amire az nem alkalmas. Valójában nem létezik és soha nem létezett olyan fizikai képződmény, hogy szingularitás. Senki nem gondolja, hogy tényleg végtelen volt a sűrűség, vagy az energiasűrűség, meg azt, hogy nulla volt a térfogat.
Az, hogy se tér se idő nem volt az ősrobbanáskori állapotoknál, szintén ebből adódik - nem tudunk a jelenlegi fizikai modellekkel közelebb menni egy pontnál az ősrobbanáshoz, a jelenlegi modellek nem használhatóak és olyan eredményeket adnak, hogy nem volt sem tér sem idő. De igazából nem tudjuk biztosan, létezett-e tér és idő az ősrobbanáskor, értelmezhető-e az "ősrobbanás előtt" szókapcsolat, ha igen, mi volt az ősrobbanás előtt, pláne nem tudni, mi okozta stb stb. Nincsenek válaszok, és előreláthatólag jópár évtizedig még nem is lesznek.
"Se tér, se gravitáció, se idő, tényleg semmi."
Ez így nem igaz.
A 𝐌𝐈 világunk helyén nem volt semmi, viszont az ősrobbanás valamiből keletkezett.
Hogy miből és hogyan, azt egyelőre nem tudjuk.
"terjedelme kisebb volt a ma ismert Mengyelejev-táblázatban található legkisebb elem 1 db atomjánál."
Sokkal kisebb.
De vigyázat! Ez arra a világra vonatkozik, amit ma ismerünk, amit látunk. Ez ma 96 milliárd fényév átmérőjű. Ez volt ilyen picike.
Csakhogy úgy számoljuk, hogy az egész világ ennél sokkal nagyobb. Legalább 300-szor nagyobb, de lehet végtelen is.
Tehát sz ősrobbanás is legalább ennyiszer nagyobb volt.
"mi okozta magát az ősrobbanást, ha tényleg semmi nem volt?"
Lehetett egy másik világ. Hogy az milyen volt, azt nem tudjuk.
De a tudósok abban egyetértenek, hogy az ősrobbanás 𝐍𝐄𝐌 a semmiből keletkezett.
"úgy beszélnek róla, hogy mínusz végtelen nem-létező-időn át semmi nem volt"
Mármint: 𝐄𝐙 a valami volt.
"majd egyszer csak berobbant az egész valamitől."
Igen, lehetséges.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!