Ha egy tükörell teli szobában felkapcsolnánk egy lámpát, majd azzonal le, akkor a szoában öröké világoság maradna?

Sőt a kikapcsolt lámpán kívül a megfigyelő vagy megfigyelésre használt eszköz is ott kell legyen. Ez utóbbi pedig óhatatlanul kell hogy "lopjon" a bent lévő fényből a megfigyeléshez.

Tehát nem 100% lesz a visszaverődése.

Mindebből pedig az következik ha sikerülne is 100% -os tükröt készíteni ezek a kis elnyelő felületek egy kis helyen fénysebességgel számolva is kevesebb mint 1 sec alatt elnyelnék az összes fényt odabent. Tehát ember ezt nem érzékelné soha sem.

Ehhez ún. tökéletes tükör kellene, ami a fény 100%-át visszaveri, de ilyen nem létezik.

Vannak dielektromos tükrök, amik a beérkező fény 99,999%-át visszaverik, legalábbis egy szűk hullámhossz tartományban képesek erre.

De még ha ilyen tükrökkel is bélelnéd ki a szobát.. hát, lehet számolgatni nyugodtan, vegyünk egy 4x4 méteres szobát, csak az egyszerűség kedvéért tegyük fel, hogy átlagosan 4 métert utazik két visszaverődés között a fény.

A fény sebessége kb. 300 000 km/s, azaz 300 000 000 m/s (egy nagyon picit kevesebb, de most a példához jó lesz ez a szám)

Ha a kezdeti fénymennyiséget 100-nak veszed, akkor a visszaverődésenként megmaradó fénymennyiség a következőképpen számolható ki:

100 * (0,99999^n), ahol az n szám a visszaverődések száma.

Tehát, vegyük elő újra a fénysebességet, és a visszaverődésenkénti átlagos utat:

300 000 000 / 4 = 75 millió visszaverődés történik egyetlen másodperc alatt.

Ha ezt a fenti képletbe behelyettesíted, akkor már annyira kicsi szám, hogy a windows calculatátora csak tudományos formátumban írja ki.

De 1 millió visszaverődésre még kiírt egy laikus számára értelmezhető számot:

0,004539.... azaz kerekítve 0,0045 százaléka maradt meg a fénynek egymillió

visszaverődés után, ami kevesebb, mint 2 századmásodperc alatt végbemegy.

Másképpen mondva, az eredeti fénymennyiség ~99,9954 százaléka elnyelődött kevesebb, mint 2 századmásodperc alatt.

Ez már annyira kevés, hogy - bár nem vagyok biológus, sem optikus - szerintem kvázi teljesen sötétnek érzékeli az emberi szem.

Lazán kapcsolódik, hogy az átlagos emberi reakcióidő 25-30 századmásodperc, nagyon jó értéknek számít már a 20 századmásodperc.

De még ennek is a tizede elég ahhoz, hogy szinte teljesen elnyelődjön az összes fény.

Tegyük hozzá, hogy ha feltesszük, hogy sem a tükrök, sem a levegő nem nyel el semmit, hullámhossz sem változik, akkor sem biztos, hogy látnál bármit is.

Ugyanis ahhoz, hogy megnézd, ott lenne egy dolog, ami elnyel: a szemed.

Esetleg egy mérhetetlenül rövid idejű felvillanást észlelnél, utána sötét.

De lehet, hogy az észleléshez túl rövid lenne a fényhatás.

Valojaban ahogy a 8-as pedzegette, egy 100 % hatekonysagu tukros szobaban, tokeletesen sotetben veszteseg nelkul, az ember szamara nem lathatoan pattognanak a fotonok. A "levegoben szallo" fotonokat nem latnank, mert utazas kozben a foton nem sugaroz. A 100 szazalekos hatekonysagu tukrokon veszteseg, fenyszorodas nem volna, tehat nem latnank a tukroket sem.

Csak akkor latnank valami fenyvillanast, amikor egy foton pont telibe talalna a szemunket es elnyelodik.