Az egészségügyben annyira a pénz beszél, hogy még az alábbi 66%-os vakcinát is engedélyezni fogják?

Gondolom már nem sokan emlékeznek azokra a 70-es, 80-as években adott iskolai oltásokra, amiket ismételtek, ha elsőre nem érkezett rá megfelelő immunreakció.

Akkor sem voltak az oltások általánosan elsőre 100%-osak, ma sem.

A 95%-osnak állított oltások ilyetén hatásossága inkább megkérdőjelezhető.

A kérdésben szereplő oltás meg éppen a reális, valódi hatékonyságot mutatja.

A 100% egy álom.

Sok cikk hangsúlyozza, hogy az oltottság nem jelent azonnal halálbiztos immunitást és a fertőzőképesség megszűnését sem, ezért is kell a beoltottaknak is továbbra is alkalmazni a védekezést, maszk, fertőtlenítés stb.

Csak sok buta ember ezt úgy értelmezi, hogy az oltás nem véd semmit meg ugyanúgy beteg leszel.

Nem.

Az oltás hatékonyságának mértékében a szervezetedbe jutott vírus kevésbé és sokkal rövidebb ideig tud szaporodni, garázdálkodni.

Nem leszel hetekig fertőző, csupán pár napig és addig is kevésbé, mint egy nem oltott ember.

Nem fog a vírus ágynak dönteni és kismillió szövődményt okozni, mert nem éri el minden szerved, illetve csak nagyon kevés vírus és kisebb kárt tesz.

Az a kb. 60% sem jelenti azt, hogy a beoltottak 60%-a 100% védettséget kap, 40% meg semmit, mint ahogy azt sem, hogy mindenki csak 60%-os beteg lesz és csak 2/3 olyan xarul érzi magát, mint az oltatlan.

Nem tudom, mi a pontos súlyozása a statisztikai számításnak, de mindez benne van.

Összességében kábé azt jelenti, hogy ha mindenki megkapná ezt a 60%-os oltást, azzal körülbelül meg is lenne a nyájimmunitás, nem is kéne hatékonyabb.

Csak kismillióan nem fognak oltatni, mert megették a rémtörténeteket.

Szóval kell jobb is.

De minden vakcina csökkenti a kollektív fertőzöttséget.

Még mindig jobb a kevésbé hatékonyakat is használni, mint elegendő mennyiségű jobbra várni hónapokig.

"A 66%-os hatásosság is kicsit komplikáltabb, valahol azt olvastam, hogy az USA-ban 72%-os, Dél-Amerikában 66%-os, Afrikában 57%-os hatékonyságot mértek."

És ez szerintem mutatja, hogy a hatékonyság és az oltott néptömegek általános immunológiai, egészségi állapota közt arány van.

Az a 60% jó eséllyel nálunk is inkább a 70 feletti lesz.

Szóval nem kell fortyogni.

Amúgy még mindig szívesebben olvasom az olyan reklamációt, mikor valaki még jobb oltást akar, mint azt, amikor valaki az oltás ellen korteskedik általánosan. Ez legalább az oltási szándék meglétére utal.