Az egészségügyben annyira a pénz beszél, hogy még az alábbi 66%-os vakcinát is engedélyezni fogják?

Ahhoz, hogy nyájimmunitás alakuljon ki, de legalább a szaporodási ráta 1 alá szoruljon – azaz a fertőzöttek száma csökkenő trendet folytasson – , ahhoz nem kell 100%-os vakcina. Nyilván az ideális az lenne, ha mindenki a jobb hatásosságú alternatívákhoz juthatna hozzá. Csakhogy amíg nem tudnak rövid- és középtávon annyit legyártani, mint amennyire igény lenne, bizonyos államok számára nem mindegy a vakcina ára, illetve a kezeléséhez, tárolásához, szállításához szükséges technológia gondot okozhat, addig van helye kevésbé jó hatásfokú vakcináknak is. Ez olyan, hogy néha jól jön a szigszalag is, nem tökéletes ugyan, de amíg nincs kéznél egy hegesztő pisztoly, addig is jobb a semminél.

A 66%-os hatásosság is kicsit komplikáltabb, valahol azt olvastam, hogy az USA-ban 72%-os, Dél-Amerikában 66%-os, Afrikában 57%-os hatékonyságot mértek.

Másik oldalról azt is figyelembe kell venni, hogy lehet, hogy egy vakcina ugyan nem véd meg a megbetegedéstől, de a betegség lefolyásának gyengébbek lesznek a tünetei, csökkentheti a halálozási arányt.

Szóval ez a 66%, mint egyetlen általános adat nem biztos, hogy jól mutatja meg az összképet.

Az EU elvek szerint 50%-nál kell jobbnak lennie.

Ez a minimum szint, ez alatt nem engedélyeznek semmit.