Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Olyan lehet, hogy a macska...

U. Xorter kérdése:

Olyan lehet, hogy a macska nem is él, meg nem is halott?

Figyelt kérdés
Vagy ez ekvivalens az egyszerre élő és halott szuperponált állapotával?

2020. nov. 29. 01:31
 1/8 anonim ***** válasza:
82%
Ez nyelvtani kérdés: A halott a nem élő, és fordítva.
2020. nov. 29. 02:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 Mojjo ***** válasza:
Igen, ekvivalens.
2020. nov. 29. 02:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
56%
Nem az a lényeg, hogy él-e vagy nem, hanem hogy NEM TUDJUK, hogy él-e, de ha megnézzük, akkor megdöglik.
2020. nov. 29. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
100%
Nem értem mért kell ezt ennyire tulbonyolitani. A probléma hogy nem érzékelünk semmilyen külső hatást mégis változás következik be. Amikor megalkották a példát ezt elég nehezen fogadták el.
2020. nov. 29. 21:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 Wadmalac ***** válasza:
100%

Ezt a Schrödinger példát nem kéne túlságosan hétköznapi életre ráhúzni.


Makroszkopikus szinten nem működik a dolog, mert a szuperpozíció feltételei a méretek növelésével folyamatosan egyre inkább lehetetlenné válnak.

2020. nov. 30. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
100%

A Schrödinger macskája gondolatkísérletben a macska egy makroszkopikus mérőrendszer, amely a mikroszkopikus rendszer állapotát (a radioaktív atom elbomlását) méri.


A példában a mérés folyamatát még egy lépéssel megtoldják, és magát a mérőrendszert is mérik, amely mérést azonban időben később végzik el azzal, amikor ránéznek a macskára.


A kvantummechanika matematikája szerint ez utóbbi külső megfigyelő számára a mérés pillanatáig a macska makroszkopikus állapota összefonódik az atom állapotával, és a teljes rendszer az elbomlott atom+halott macska, illetve a nem elbomlott atom+élő macska állapotok koherens szuperpozíciójában van.


A gondolatkísérlet jelzi a kvantummechanika koncepcionális korlátait, hiszen egyrészt nem világos, hogy mit kell érteni egy olyan kétségkívül makroszkopikus rendszer, mint egy macska állapotainak szuperpozíciója alatt, másrészt azt sem világos, hogy hogyan másképp lehetne kezelni kvantummechanikai értelemben a mérés folyamatát, amelynek lényege az összefonódás a mérendő mikrorendszer és a mérést végző makrorendszer között. Harmadrészt pedig az sem érthető, hogy hogyan beszélhetünk itt egyáltalán koherens szuperpozícióról, miközben tudjuk, hogy a doboz kinyitásakor élő macskát találva biztosak lehetünk benne, hogy a macska végig életben volt, halott macskát találva pedig egy állatorvos meg tudná állapítani a halál időpontját. Tehát a teljes rendszer előélete rekonstruálható, ami ellentmond annak a kvantummechanikai alapfelfogásnak, hogy egy mikrorendszer állapotának megmérésekor a mérést végző makrorendszer - összefonódva a mikrorendszerrel - a makrorendszer valamely sajátállapotát veszi fel, és sosem marad a megfigyelő szintjén a szuperpozíció állapotában.


Tehát az ellentmondás feloldása csakis az lehet, hogy már a doboz kinyitása előtt a macskának a bomló atommal való összefonódása során bekövetkezik az ún. dekoherencia jelensége, azaz amikor a mérendő mikrorendszer állapota összefonódik a mérő makrorendszerrel, de ekkor már nem szuperpozíció, hanem egy jól meghatározott makroszkopikus állapot lesz az eredmény.


A gond csak az, hogy hol van a kettő közt a határ? Mikortól számít egy rendszer makroszkopikusnak? Egy macska már az, de egy másik atom még nem? És egy nagyobb fehérjemolekula? Esetleg egy DNS-lánc?

2020. nov. 30. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 Wadmalac ***** válasza:
100%

"A gond csak az, hogy hol van a kettő közt a határ? Mikortól számít egy rendszer makroszkopikusnak? Egy macska már az, de egy másik atom még nem? És egy nagyobb fehérjemolekula? Esetleg egy DNS-lánc?"


Már amennyire én tudom, nincs határ, csak a mérettel, bonyolultsággal, szabadságfokok számával stb. a szuperpozíció valószínűsége csökken drasztikusan.


Tehát, most csak hasra ütve, mondjuk egy macska-doboz rendszer esetén a szuperpozíciónak az esélye annyi, hogy az univerzum teljes létezési idejének ezerszerese alatt fordulhat elő egyszer.

2020. dec. 8. 08:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
100%
Igen, a határ elmosódott, fokozatos, lényegében a rendszert alkotó részecskék számától függően tekinthető makroszkopikusnak. És szintén fontos a környezettel való kölcsönhatás erőssége. Ez utóbbi gyengesége esetén a dekoherencia is gyengébb.
2020. dec. 8. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!