Ha lezajlott az evolúció,akkor hogy hogy nem lett az összes evolúcióban szereplő emlősből ember?

Nem mindegyik emlős tartozik az emberi evolúciós elmélet körébe.

Az emberszabásúakból indulnak ki.

Az evolúció is belefér a teremtéselméletbe.

Az átlagembernek ez magas, de tény.

Freund Tamás agykutató, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke nyilatkozta:

"Freund Tamás szerint az ateista tudósok értelmetlen hiedelemrendszerben élnek

.Én inkább abban hiszek, hogy volt egy teremtő lélek, akinek valamiért eszébe jutott, hogy anyagi világra volna szükség. Ahogy a Biblia írja, kezdetben volt az Ige. A teremtő szándék. A fizikai állandókat úgy állította be, hogy hozzánk hasonló lények jöjjenek létre. a kémiai, majd biológiai evolúciós szabályai, úgy mint a természetes szelekció, nem mások, mint a teremtés eszközei. Nincs abban semmi különleges, ha egy tudós istenhívő. Inkább abban látom a különlegességet, ha egy tudós ateista. Olyan hiedelemrendszerben kell élnie, aminek én nem látom az értelmét. A legnagyobb rejtély a gondolkodó, szabad akarattal rendelkező ember keletkezésének az értelme, a lelkünk eredete, küldetése és sorsa. Ezek olyan kérdések, amelyekre a természettudomány sohasem fog választ adni. Ha pedig a hitünk más kérdésekkel foglalkozik, mint a tudomány, akkor miért ne lehetne a kettő összeegyeztethető, egymást kiegészítő?

.

.

… Ha a neurobiológus megismeri az idegsejthálózatokat, nehezen tudja elképzelni, hogyan lesznek ebből új gondolatok, hogyan tehet föl az idegsejtek hálózata olyan kérdéseket, mint hogy mi az élet értelme. Akármennyire komplex terméke az agy az evolúciónak, nem gondolom, hogy képes kitermelni egy olyan nem anyagi entitást – nevezzük elmének, éntudatnak, szabad akaratnak, léleknek, de leginkább ezek együttesének – amely irányítóként hat vissza az őt létrehozó idegsejtek hálózatára. Inkább azt tudom elképzelni, hogy, mint az anyag evolúciójának csúcsa, az emberi agy vált alkalmassá, hogy rajta keresztül a teremtő eredetű lélek meg tudjon nyilvánulni az anyagi világ és ami fontosabb, a többi lélek számára…

… Az ateisták hite még nagyobb, mint az enyém, mert ők el tudják hinni, hogy az öntudatára ébredt emberi agy az ősrobbanással önmagából, önmagától és önmagáért keletkezett anyagi világ fejlődésének terméke lenne. Én ezt nem tudom elhinni, természettudományos bizonyítékaink pedig egyik álláspontra sincsenek…

Érdemes belegondolni, hogy az ősrobbanás utáni első másodpercben, ha az öt fizikai állandó nem úgy van beállítva, ahogy, hanem mondjuk a gravitációs állandó néhány százezreléknyivel nagyobb, akkor az univerzum visszazuhan önmagába. Ha az atommagok belső kölcsönhatási állandója néhány milliomod részével kisebb vagy nagyobb, csak hidrogén- vagy csak héliumatomok keletkeznek, és sohasem jön létre a szénatomra épülő szerves élet. Az ateisták hiedelme szerint ez magától alakult így ki.

– mondta az interjúban Freund Tamás. Aki inkább abban hisz, hogy volt egy teremtő lélek, akinek valamiért eszébe jutott, hogy anyagi világra volna szükség.

> Ha lezajlott az evolúció

Nem zajlott le. Az evolúció az élet elkerülhetetlen jelensége, jelenleg is zajlik.

> hogy nem lett az összes evolúcióban szereplő emlősből ember

Miért lett volna? Különböző populáció és fajok különböző evolúciós utat járnak be. Egy adott populációban kialakult egy olyan mutáció, ami annyira hozzásegítette az ezzel a génnel rendelkezőket a lét- és fajfenntartáshoz, hogy idővel ez a mutáció egyeduralkodóvá vált. Más populációban meg nem alakult ki ugyanez a mutáció, vagy más mutáció történt.

Fontos két dolgot tisztázni. Az evolúció nem jelent feltétlenül a hétköznapi értelemben vett fejlődést. A másik, amit érdemes tisztázni, hogy az ember nem a mai majmoktól származik, hanem a mai majmok és az ember is egy közös őstől származik, csak mondjuk a csimpánzok ilyen, mi meg olyan irányba evolválódtunk.

"Ha lezajlott az evolúció,akkor hogy hogy nem lett az összes evolúcióban szereplő emlősből ember?"

Pontosan ugyanazért, amiért nem lett az összes gerincesből sem emlős.

#1:

A kép, amit küldtem a te kommentedre is igaz, amit csak most olvastam el mert eddig nem volt kedvem. És attól csak még jobban leolvadt az agyam. Menj át vallásra, a tudomány olyan dolgokról beszél, amikről tudunk, nem olyanokról, amikben hihetünk, ha akarunk. Majd ha lesz bizonyíték isten létezésére, akkor majd elfogadom a létezését, mert akkor már nem hit kérdése lesz. Addig meg akár a szimulációs elmélet is sokkal jobban megállja a helyét, mint az istenes.

Azt hiszed, hogy mi nem értjük, és lenézed az ateistákat, amiért nem hisznek valamiben, amit egy több, mint 2000 éves könyv állít, amelyet olyan ókori emberek írtak, akiknek halvány gőzük nem volt a világról.

Istent a legkönnyebb dolog belemagyarázni mindenbe, amit még nem értünk, hiszen ezt tettük a kezdetek óta. Sosem jött be, mindig kiderült, hogy valamilyen teljesen természetes dolog áll a háttérben, nem valami spirituális felsőbb hatalom. Semmilyen oka nincs, hogy ma másképp higgyük. A vallásosság szűklátókörűség, hiszen mindegyik vallás úgy gondolja, hogy neki van igaza, de sem a történelem, sem a tudomány, sem semmi nem igazolta eddig egyik felet sem. Inkább azt kéne látni, hogy az emberiség egy faj, és valószínűsíthetően van még egy intelligens faj rajtunk kívül a világon, akiknek szintén megvannak a maguk szent könyvei, a maguk vallásai. Akkor most kik vagyunk mi, hogy azt mondjuk, nekünk van igazunk, nem nekik? A South Park egyik epizódja ezt nagyon jól ki is parodizálta, a vallásosságban rejlő egocentrikusságot és kicsinyességet.

Ahogy mondtam, lehetünk egy szimuláció, ahol a fizikai paraméterek előre be voltak programozva? Abszolút. A "teremtőink" beléphetnek a világba istent játszadozni? Ki tudja, miért ne. Van egy nagyon jó youtube sorozat, ami éppen erről szól, akit érdekel "DarkMatter2525" csatorna alatt a "Power Corrupts" lejátszási lista ez az ingyenesen megtekinthető animált, nagyon gondolatébresztő minisorozat. Tulajdonképpen egy isten szatíra, amely talán még a hívők számára is képes egy kicsit kinyitni a világot.

Tudom hogy nem szokás offolni, de át kellene tenni ezt a kérdést a "különösen ostoba kérdések" kategóriába...

Szerettem volna válaszolni, de teljesen felesleges..kár beléd

Az emberek nem a modern mókuscickányok leszármazottai. Az emberek egy rég eltűnt faj leszármazottai, akik a mókuscickányokhoz hasonlítottak. Ebből a fajból sok irányba ágazott el az evolúció, pl. a modern ember irányába, a modern majom irányába, a modern mókuscickány irányába.

Olyan a kérdés, mint hogy ha az apukádnak van gyereke, akkor hogy létezik még az apukád?? Hát úgy, hogy ez nem Pokémon, ahol az evolúció egy egyednek az átalakulását jelenti... Hanem van egy hozzád hasonló ős, aki a te apukád is, a testvéred apukája is, és ő maga tőled és a testvéredtől is különböző emberi lény.

Az evolúció egy nagy családfa. Pontosan úgy léteznek egyszerre majmok, emberek és mókuscickányok, ahogy egyszerre létezel te, a testvéred, az apád, és az apád testvére.