A súlytalanság és a repülés ugyan az?

Pontosan.

Hiába van gravitáció - ha esel benne, akkor NINCSEN súlyod.

Ezt nagyon félve merem csak ide berakni.:

[link]

@32: Bár csak az első pár percet néztem meg, nem látom, hogy félni kellene ettől a videótól, vagy attól, hogy beraktad ide :)

Viszont azt sem hiszem, hogy a vita szempontjából releváns lenne.

----

@Mindenki: Nem igazán akartam belefolyni ebbe a vitába, ami itt kibontakozott, főleg azért, mert kicsit mindenkinek igaza van, és kicsit senkinek sem - és baromi sokat kellene körmölni, hogy ezt érthetően kibogozzuk, én meg lusta vagyok.

A helyzet az, hogy a súly fogalma azon - szerencsére kevés - fogalom egyike, ahol a terminológia nincs tisztán tartva, nem egyértelmű. Párhuzamosan több súlyfogalom is létezik és használatos. Amit a magyar iskolarendszer leginkább a tanulók fejébe ver az az itt is előkerülő "a súly az az erő, amivel a test húzza a felfüggesztést vagy nyomja az alátámasztást". Betanulja mindenki, mint az Anyám tyúkját, és ezzel sok baj nincs is, tényleg ez az egyik definíciója. Ilyen értelmezésében a fogalomnak a 30-as és 31-es hozzászólónak van igaza.

Mások máshol nemes egyszerűséggel az m*g szorzatot hívják súlynak. Fogjuk a test tömegét és megszorozzuk az adott helyen érvényes gravitációs gyorsulással. Ilyen értelemben pl egy szabadon eső test nem súlytalan, és adott gravitáció mellett a test tömege határozza meg, hogy épp ledobtuk-e a tetőről, vagy még a tetőn áll, az nem. Ebben az értelmezésében a fogalomnak a 29-es hozzászólónak van igaza. És egyiküknek sincs jobban, vagy kevésbé igaza a másiknál - egyszerűen csak nem tudnak a súlyfogalommal kapcsolatos kavarokról és az általuk ismert definíciónál leragadtak.

A 30-as hozzászóló remek ötletet adott azzal, hogy nézzünk wikipédiát. És lám a wikipédia mit ír:

"Some standard textbooks define weight as a vector quantity, the gravitational force acting on the object. Others define weight as a scalar quantity, the magnitude of the gravitational force. Yet others define it as the magnitude of the reaction force exerted on a body by mechanisms that counteract the effects of gravity"

(...)

"In the teaching community, a considerable debate has existed for over half a century on how to define weight for their students. The current situation is that a multiple set of concepts co-exist and find use in their various contexts"

[link]

Ha a gravitációt nem erőként kezeljük, és az ált rel alapján tárgyaljuk a témát, nem igazán történik semmi más, mint hogy az erő, amivel nyomjuk mondjuk az alátámasztást, egy inerciaerővé válik. Na bumm. De persze ettől még izgalmas és jó a 32-es hszben linkelt videó :)