Ősrobbanás helyett erről a másik elméletről mit gondoltok ?

"Bizonyos rendszerek el tudnak érni valóban negatív értékeket, a termodinamikus hőmérsékletük (kelvinben kifejezve) lehet negatív mennyiség. Az ilyen, valóban negatív hőmérsékletű rendszerek nem hidegebbek, mint az abszolút nulla fok. Inkább egy negatív hőmérsékletű rendszer melegebb, mint bármilyen más rendszer pozitív hőmérséklettel, olyan értelemben, hogyha két ilyen rendszer találkozik egymással, a hő a negatív hőmérsékletűtől fog a pozitív fele tartani."

[link]

"A negatív hőmérsékletű rendszerek pontosan ellentétesen viselkednek, az energia hozzáadása csökkenti rendezetlenségüket. Ezek a rendszerek azonban nem a hagyományos értelemben hidegek. Valójában a negatív abszolút hőmérsékletű rendszerek több magas energiaállapotú atomot tartalmaznak, mint ami a legmagasabb pozitív hőmérsékleten lehetséges, ezért a hő mindig a nulla Kelvin fok fölötti rendszerekbe fog áramlani belőlük, mintsem elvonnák azoktól, ahogy azt a hideg klasszikus értelmezése sugallná.

A negatív - hőmérsékletű rendszerek létrehozása természetesen nem egyszerű. Az objektumok nem hűthetők abszolút nulla fokra, viszont megoldható hogy a pozitívból egyenesen átlépjünk a neve ellenére az abszulút nullánál nem hidegebb negatív abszolút hőmérsékletekbe, amit már kísérletekkel is sikerült bizonyítani."

[link]

Ez olyasmi, mint amikor két hangya megy a sivatagban és egyszercsak konnektor.

Semmi köze a cikkben tárgyaltaknak az ősrobbanáshoz.