Hogyan lesz a koronavírus ellen védőoltás, ha a rajta átesettek szervezetében tovább lappang a vírus maradéka? Hiszen a Lyme-kór ellen sincs, pedig az is bennünk marad?
Ez a téma anyukám kapcsán jutott eszembe. Ő Lyme-kóros volt, és emiatt nem adhat vért, mivel az azt okozó baktérium maradéka benn maradhatott a szervezetében.
A koronavírusból kigyógyultakról pedig ugyanezt mondják: "A vírus maradéka a szervezetükben maradhatott." Ezért ki is újulhat újbóli megfertőződés nélkül... és ez szintén igaz a Borreliára.
Tehát, olyan kevés maradt belőlük a testben, hogy az immunrendszer nem talál rájuk. A szövetek közt rejtőznek, sokasodnak, de a teljes állományukat kiirtani nem lehet, valamennyi mindig visszamarad. Ráadásul a koronavírus maradvány egységei amúgy sem a vérrel terjednek, hanem egy sokkal könnyebb úton (cseppfertőzés), azaz tovább fertőzhetik a többi embert!
Akkor hogy is van ez? Ha két kórokozó a fentiekben egyezik meg, hogyhogy csak az egyik ellen lesz vakcina? És ez hogy fog azokon segíteni, akik már átestek a víruson... s hiába ismerik a limfocitáik a vírust, nem találnak rá az összesre?
Ha valakinek a szervezetében lappangóban van a vírus, akkor, ha vakcinát kap, őt magát is védheti a kiújulás ellen.
A fertőzőképes újraszaporodást akkor már megállítja az immunrendszer.
Istenigazából, ami a kérdéses pontja a hatékony vakcinának, az az, hogy mennyi időre képes védettséget adni.
Mert ha igazak a kigyógyultak pár hónapon belüli újrafertőződései, akkor a vakcinázás elég kérdéses.
Nem vagyok virológus, nem tudom, lehet-e egy vakcina hatásosabb immunvédelem-segítő a gyógyult szervezet immunemlékénél.
Lyme kór ellen valóban létezik oltás, de visszavonták az engedélyét a magas kockázat miatt.
A lyme kór esetében ugyanis nem maga a baktérium okozza a súlyosabb szövődményeket, hanem egy autoimmun válasz, ami pl megtámadja az ízületeket. Na ezek sajnos az oltás hatására is előjöttek. Nem nagyon magas számban, százalék körüli nagyságrendben, de az FDA ingerküszöbén már nem ment át.
@4: Abszolút nem ez és nem így történt, még veletlen sem ilyesmi miatt bukott meg a lyme-oltás:
#4
"Na ezek sajnos az oltás hatására is előjöttek. Nem nagyon magas számban, százalék körüli nagyságrendben"
Ez igaz. Méghozzá lényegében ugyanolyan nagyságrendben jöttek elő, mint a kontroll csoportnál, akik csak placebót kaptak. Magyarul az oltás nem növelte az ízületi gyulladás kockázatát.
"All symptoms resolved without treatment and no difference appeared in the frequency of long-term joint symptoms between the vaccine and the placebo groups (i.e. 1·3% vs. 1·2%)."
"de az FDA ingerküszöbén már nem ment át."
Az FDA nem vonta vissza az oltás engedélyét (hiszen nem is találtak olyan eredményt, ami ezt indokolná), csak további teszteket kért.
Egy vakcina kifejlesztése rengeteg tényezőn múlik.
- közhangulat vagy erős lobbiérdek nyomása,
- motiváció,
- pénz,
- technológia állapota,
- a kórokozó stabilitása, azaz vizsgálhatósága,
- az adott ismeretszint melletti ipari előállítás gazdaságossága,
- egyéni motiváció,
- és még rengeteg szempont.
Ezek összhatása dönti el azt, hogy megtalálják az ellenszert és gyártani kezdjék.
Ha a kórokozó erősen mutáns, előállhat olyan helyzet, hogy bár mindent tudnak, a mutáció sebességét is tudják követni, de az ipari átállások és a a stabilitás időtartama nem teszik se gazdaságossá, se érdemessé a gyártást.
E pillanatban erős motiváció a gyors terjedés, a világjárvány jelleg és a gazdasági hatásai. Ugyanakkor gyengítő azon vizsgálati részeredmények, amelyek szerint a védelem esetleg csak félévnyi lesz. Nagyon nehéz jósolni egy erősen kutatás alatt álló témát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!