A dinok tenyleg leteztek vagy csak probaljak elhitetni velunk?

4. A Sátánnak, aki így kételyt ültet az ember szívébe a teremtéssel és Istennel kapcsolatban.

Ha léteztek dinoszauruszok, akkor ez azt jelenti, hogy a halál már jóval az emberek létezése előtt tényező volt. Viszont a Biblia szerint a halál csak az emberpár bűnbeesésével jött a képbe. Ergó ha bármi is létezett Ádám és Éva előtt, ami meghalt, akkor a Biblia és az ígéretei hazugságok.

A kreacionisták ezt két módon próbálják kimagyarázni.

1. Dinoszauruszok nem léteztek.

2. Dinoszauruszok léteztek, az elmúlt 6000 évben. És olyan múzeumokat építenek, mint pl. Noé bárkája. https://www.youtube.com/watch?v=aSpqczOnR30

3. Illetve van egy harmadik fura csoport, akik szerint a Bibliában írtak és a tudomány összeegyeztethető, de náluk nyilván kimaradt a bűnbeesés és Jézus megváltó cselekedetének jelenete a Bibliából.

@7 Ühümmm... :)

Miért is maradt volna ki a megváltás és a bűnbeesés nekik?

A megváltásnak semmi köze ehhez, a bűn, és a (Biblia szerint) ebből következő halál pedig nem értelmezhető (többek között) éntudattal nem rendelkező állatokra, sőt, bármilyen más élőlényre, csak az emberre.

Szeretem, amikor valaki tudományos érvekkel próbálja cáfolni a Bibliát, úgy, hogy értelmezni sem tudja azt:D

Nekik biztos kimaradt az, hogy a 2 teljesen más terület, összeegyeztethetők, de egyik sem tudja megcáfolni a másikat. És az értelmes emberek (mindkét oldalon!) ezt nem is próbálják megtenni.

Ennek ellenére mindkét oldalon(a hívők közül lényegesen többen)

vannak, akik megpróbálják.

Pontosítok: a megváltásnak azért nincs köze ehhez(mármint a dínókhoz), mert az alapfeltevésed hibás volt.

Természetesen a bűnhöz van köze:)

Kérdező: Természetesen léteztek. Ez a legújabb konteó, vagy csak unatkozol így, a nyári szünet vége felé?

Természettudomány kategóriában vagyunk, nem a vallás kategóriában.

> Viszont a Biblia szerint a halál csak az emberpár bűnbeesésével jött a képbe.

Az állatoké is? Hiszen ők nem estek bűnbe…

> Ergó ha bármi is létezett Ádám és Éva előtt, ami meghalt, akkor a Biblia és az ígéretei hazugságok.

Nem. Pontosan melyik igehelynek mondana ellent ez? Másrészt a Biblia igazságtartamáról ez nem mond el semmit, maximum a Biblia értelmezésének helyességéről.

> Dinoszauruszok nem léteztek.

De minden jel arra mutat, hogy dinoszauruszok léteztek, hogy a Föld 4,5 millárd éves. Isten át akarná verni az emberiséget? Kvázi hazudik? Ez nehezen összeegyeztethető Isten tulajdonságaival.

> Dinoszauruszok léteztek, az elmúlt 6000 évben…

Megint csak minden jel arra mutat, hogy a dinoszauruszok jóval régebben éltek, mint 6000 éve. Itt ugyanaz a kérdés merül fel. Isten át akarja verni az emberiséget?

> Illetve van egy harmadik fura csoport, akik szerint a Bibliában írtak és a tudomány összeegyeztethető, de náluk nyilván kimaradt a bűnbeesés és Jézus megváltó cselekedetének jelenete a Bibliából.

Miért is? A bűnbeesést miért zárná ki az, hogy az élet, a Föld, meg a világegyetem nem 6000 éves? Hogy következik abból, hogy a világ idősebb 6000 évnél az, hogy nem volt bűnbeesés? És pláne hogyan következik belőle, hogy akkor Jézus nem támadt fel és nem váltotta meg a világot?

~ ~ ~

Természettudományos kérdésről van szó, a vallásnak itt nem is nagyon lenne terepe. De ha megnézzük, akkor a különböző vallási irányzatok többsége nem tartja a fiatal Föld elméletét, sőt már jóval a tudományos eredmények előtt sem tartották. A kereszténységen belül is egy nagyon szűk kisebbséget alkotnak a fiatalföldesek. Az érvrendszerük meg jellemzően abszurd, és egy csomó hamis dilemmát tartalmaz. Általában a leegyszerűsítő dilemma az az, hogy „vagy evolúció van, vagy a Föld 4-5-6 ezer éves, de ezek egymást kizáró világképek”. Holott nem. Evolúció létezhet egy teremtett világban is, akár egy x ezer éves világban is. A világ lehet teremtett akkor is, hogy 13,7 milliárd éves. A valódi dilemmák ezek:

- evolúció vs. nincs evolúció

- teremtett világ vs. nem teremtett világ

- fiatal Föld vs. nem fiatal Föld

Ez három különböző dilemma, aminek mindenféle kombináció – mind a 8 kombináció – elvi szinten lehetségesek.

~ ~ ~

De természettudományról van szó. Ha még valahogy ki is derülne, hogy a világot igazából 5 perce teremtették, benne minden dinoszaurusz lelettel, meg minden emlékünkkel, a természettudomány mégis a 13,7 milliárd éves modellből indulna ki, mert az az, ami legjobban leírja a világban tapasztalt jelenségeket, még akkor is, ha tudnánk, hogy a világ nem 13,7 milliárd éves. Az 5 perccel ezelőtti teremtésnek nincs modellértéke, nem mond el semmit, sőt inkább csak elvesz a világról szerzett tudásunkból.