Számotokra melyek a matematika legizgalmasabb, még nyitott kérdései?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Én azon szoktam elborultabb pillanataimban gondolkodni, hogy vajon miért van minden számnak egy és csakis egy rákövetkezője, vagy hogy a síkbeli háromszögnek miért 180 fok a szögei összege, és hogy alakulhatott-e volna az univerzum keletkezésekor úgy, hogy a koncentrikus körök metszik egymást, vagy hogy az összeadás nem felcserélhető művelet.
De ez szerintem inkább filozófiai, mint matematikai kérdés.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
3-as, pedig ezekre könnyű a válasz; az első egyrészt azért, mert nyilván egy műveletnek csak egyféle megoldása lehet, a "rákövetkezője" pedig azt jelenti, hogy hozzáadunk 1-et, tehát az 5-nek a "rákövetkezője" az 5+1, ami minden körülmények között 6 (legalábbis a valós számok halmazán mindenképp, de van a matematikának olyan része, ahol még a 0-val is lehet osztani úgy, hogy az eredmény egyértelmű legyen, sőt az 5+1 értéke is lehet 0), másrészt ha számegyenesen ábrázoljuk a számokat, akkor a szám "rákövetkezője" a számtól 1-gyel jobbra lévő szám. Ha ugyanezt a komplex számsíkon csináljuk meg, akkor ott már két "rákövetkezőt" lehet mondani, maradva az 5-nél, a 6 mellett az 5+i a másik "rákövetkezője".
A síkháromszögek belső szögeinek összegére pedig több, könnyen érthető bizonyítás is van. Hogy számszerűleg miért 180°, arra a fenti válaszoló megadta a választ; definíció kérdése, hogy hogyan lehet számszerűsíteni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!