Godzilláékat nem lehetne agyonlőni, ha olyan bológiai struktúrája lenne, mint a TV-ben felvezetett?

Természetesen hülyeség az egész, anélkül, hogy láttam volna a filmet.

Amit nem visz át az puskagolyó, azt átviszi az RPG, amit az nem visz át, azt átviszi a 155 mm-es tarack, amit az sem, azt átviszi a tomahawk és így tovább egészen a Cár-bombáig.

Az "atomenergiát hasznosítják, ezért az nem használ ellenük", megint csak akkora hülyeség, mintha azt mondanánk, hogy a nővények fotoszintetizálnak, ezért Pistike nem tudja nagyítóval kiégetni a leveleiket, vagy nem lehet átvágni a muskátlit ipari lézerrel.

De ezeregy más sebből is vérzik a dolog. A lényeg, hogy egy nukleáris T-rexre épülő filmet nem kell komolyan venni, minden tudományos szöveg úgyis csak halandzsa.

Ilyen nagyságú élőlények már mozogni sem tudnának, a saját súlyukat sem bírnák el.

Az Avatarban ezt azzal korrigálták, hogy a csontvázak szénszálasak. De még így sem nőhetnének a filmbelinél nagyobbra.

A kitin tényleg erős, meg a pókfonál is, de a modern fegyverek szétszednének mindent.

Szerintem inkább a testvérednek van igaza. Valójában nagyon sok számít a mérettől, mivel ha most ezzel jön mindenki, hogy ugyanúgy a lövedékeknek szét kéne tudni szedniük könnyedén a szörnyeket, ez így önmagában hülyeség. Gondoljunk bele magába abba, hogy milyen vastag páncél, mármint kitin és bőr védheti. Na például ha valaki egy légpuskával otthol lövöldözik sörösdobozokra, azokat könnyedén szét tudja lőni, mert elég erős, de ha valaki már egy vaddisznóra akar lőni, azellen már nem sokat fog érni, ugyanis kilapul az állat kemény bőrén, és az állat szinte sértetlenűl elmenekűl, na persze "erősebb" fegyverek és lövedékektől már meghalna az is.

Ez ugyanígy van Godzillával is, csak ő mégtöbbet bír.

Van a rakéta, az természetesen egy embert ízekre szaggatna, de ha mondjuk egy ördögpatront használunk, az fáj, ha neked dobják és kipukkan, de mivel kicsi így nem okoz nagy kárt. Ezt át lehet alakítani méretekkel Godzilla és a rakétára is.

Vagy gondoljunk bele, ha valami kicsi játékpuskával egy gumilövedéket lövünk egy bogárba, az meghalhat, de mi nem sokat fogunk érezni, max egy csípést, de ezeknek a szörnyeknek sokkal vastagabb a börük, emiatt nem is nagyon lehet nekik ártani ilyenekkel.

Vannak olyan rakétáink, amik képesek több méter vastag vasbetont átütni és bent robbanni, vagy simán kinetikai energiájukkal pusztítani.

Ilyen ellen nehezen elképzelhető olyan állati bőr, páncél, akármi, ami akadály lehet.

Addig oké, hogy ekkora dögnek a kézifegyverek csak szúnyogcsípés, egy átlagos tüzérségi ágyú esetlegesen csak hámsérülés, de azért na.

Amúgy kár fikción vitázni, ha Godzillától pár méterre felrobbantott atombomba, nem hogy nem árt, de gyógyszer, akkor kár bármilyen fegyverben is gondolkodni.

Csak innentől esélytelen az is, hogy egymásnak mechanikus sérülést okozzanak ezek a jószágok.

"Nem mindegy? Nem léteznek."

Eddigi tudományos ismereteink szerint nem. De jó a tudat, hogy ha mégis, le tudnánk gyakni őket. :)

"A film pedig látványos lett. Ámen! 🙏"

Az tuti.

Nekem nem is az ilyen-olyan szörny-szuperképességekkel volt a bajom, hanem a sztorivezetéssel, az elég gagyi lett.

De optikai rágóguminak remek volt. :)

"De optikai rágóguminak remek volt. :)"

A CGI részével nem volt spórolás az tuti. Ellenben a sztorija az nem jött be nekem sem.

Godzilla egy természetfölötti lény, ami túlmutat az emberi ismereteken, a valódi fizikai szabályok pedig csak akkor vonatkoznak rá, ha a forgatókönyvíró úgy akarja. Az eredeti film szerint olyan erős volt, mint a Castle Bravo hidrogénbomba, ezért csak egy hidrogénbombánál is erősebb tudományos-fantasztikus fegyver hatásos ellene, minden más hatástalan. A japán filmkészítők, akik maguk is látták az atombombák és a hidrogénbomba hatásait, ezzel akarták bemutatni a nukleáris fegyverviselés veszélyeit. Az egyikük el is mondta, hogy a film egyik alapszabálya az volt, hogy Godzilla megismerhetetlen legyen és túlmutasson a való világ tudományos ismeretein. Mert ha csak egy nagy dinoszaurusz lenne, akkor egyből le lehetne lőni és a film elvesztené a mondanivalóját.

A későbbi filmekben a többi Godzillát csak még erősebbé tették és mindenféle képességekkel ruházták fel, például regenerálódás és szupergyors adaptálás. Lőfegyverek és szúróeszközök szempontjából csak földöntúli vagy jövőbeli sci-fi fegyverek voltak hatásosak ellene, a ma élő emberek pedig csak biológiai, kémiai hadviseléssel vehették fel vele a harcot. De valahányszor legyőzték, valami mindig közbejött, ami még erősebbé tette, és az embereknek be kellett látniuk, hogy kénytelenek együtt élni vele, éppúgy, ahogy a valódi emberek is kénytelenek együtt élni azzal a tudattal, hogy egy háború vagy természeti katasztrófa bármikor kipusztíthat minket, ha nem vigyázunk.

Persze ez is filmenként és írónként változott. Az anime filmek szerint például Godzilla nem radioaktív, hanem elektromágnesességből nyeri az erejét, és maga a Föld teremtette, hogy kipusztítsa a bűnös emberiséget. Minden fegyver hatástalan volt ellene, 150 nukleáris töltetet dobtak rá és túlélte, még a teljes Himaláját is rárobbantották és beszorították a testét két kontinentális kőzetlemez közé. Azt is túlélte, kimászott a kőzetlemezek alól és kiirtotta az emberiség nagy részét. Egy másik filmben azt is túlélte, hogy rálőttek egy mesterséges fekete lyukat. Megint egy másikban pedig a második világháború szellemei élesztették fel a halálból, és még akkor is életben maradt, amikor a szíve kivételével a teljes teste felrobbant. Tehát még ha meg is ölik, akkor is visszajön, mert pont ez a lényege.

Az amerikai IDW Publishing képregényei szerint Godzilla megölte még a görög isteneket is, és amikor a pokolra került, egyszerűen megölt minden angyalt és démont, aki az útjába került és elpusztította a halál kapuját őrző túlvilági szörnyet, így reinkarnálta magát. Ahányszor Godzilla meghal, egyszerűen ismét átmegy a poklon és még erősebb alakban visszajön. Tudományosságról és valódi fegyverekről itt értelmetlen beszélni, mert Godzilla egy szimbolikus fantasy teremtmény. Mindig aszerint változnak a képességei és a gyengéi/erősségei, hogy az írók milyen üzenetet akarnak kifejezni vele.

Talán a 2016-os Shin Godzilla volt az egyetlen film, ami igazán kihangsúlyozta az ellentétet Godzilla metaforikus jellege és a valódi hadviselés között. Ebben Godzilla egy eleinte sérülékeny hal vagy kétéltűként jelent meg, ami mindig aszerint fejlesztette a testét, hogy milyen akadályt kellett leküzdenie. Először a japán és amerikai hadi fegyverek is hatásosak voltak ellene, de a támadásokat politikai okokból szüneteltetni kellett. Amíg a képviselők és a különféle kormányok egymással vitatkoztak ahelyett, hogy érdekeiket félretéve cselekedtek volna, Godzilla időt nyert a továbbfejlődésre. Fegyverek helyett vegyszerekkel tudták megfékezni, de véglegesen legyőzni nem, mert a biológiáját csak félig sikerült megfejteni, így Godzilla még hibernálva is fejlődésben maradt. Ezzel is azt akarták kifejezni a filmkészítők, hogy a tudomány és az emberek békés együttműködése jobb a fegyverkezésnél és háborúnál, de az emberi gyarlóság mindkettőt aláássa, és így Godzilla kerekedik felül.

Röviden: még ha az emberi fegyverek le is tudják győzni Godzillát, valahogy úgyis visszajön, mert ő egy olyan mesebeli lény, amelynek pont az a lényege, hogy nem lehet tőle megszabadulni, legfeljebb kordában tartani.

9:

Szerintem a kérdező csak arra volt kíváncsi, hogy ha létezhetnének mint óriási állatok, akkor mi lenne. Egyébként viszont ha az összes képességüket megtartjuk, akkor igazad van. A megfogalmazásodban viszont van, ahol egy kicsit úgy hangzik egy-két helyen (nem mindenhol), mintha végig egy Godzilláról beszélnél, nem különböző változatokról.