Hol van az Univerzum?

@10:

"1: Nem létezik rajta kívül más. Ez kevésbé valószínű"

Hogyan állapítottad meg ennek a valószínűségét?

@12: Oké, így már világos, mire gondoltál. Viszont szerintem félreértettél pár dolgot.

Az ősrobbanás létrejött valamiből, de az a valami nem egy másik univerzum. Az ősrobbanáskori állapot már tartalmazta a teljes univerzumunk minden anyagát - pontosabban minden anyagának csíráját. Nem volt szükség külső dolgokra, ilyesmikről nem is szól és szólt soha az ősrobbanás.

Ami a húrelméletet illeti, a magasabb dimenziók felcsavatodottak, nem fejeződnek ki, és a mi univerzumunkhoz tartoznak. Ráadásul a húrelmélet teljesen bizonyítatlan, még egy apró pici arra utaló nyom sincs, hogy esetleg helyes lehet. Ellenben vannak változatai, amik egészen bizonyosan rosszak - lsd bozonikus húrelmélet -, amik meg nem bizonyítottan tévesek, azok alapját alkotó szuperszimmetria egyre valószínűbb, hogy nem létezik. Szóval rosszul áll a húrelmélet szénája.

"a valami nem egy másik univerzum"

De az lehet, hogy annak egy része, vagy volt része.

Hasonlóan, mint ahogy elképzelhető, hogy a fekete lyuk belső tere is egy külön univerzumot képez.

A húrelmélet pedig biztos hibás, de attól még egyes állításai lehetnek igazak. Ha pedig létezik magasabb dimenzió felcsavarodva (ami igen valószínű), akkor létezhet kiegyenesedve is.

@14:

"Hasonlóan, mint ahogy elképzelhető, hogy a fekete lyuk belső tere is egy külön univerzumot képez"

Ez bár jó sci-fi téma, meg gyakran elő szokott kerülni és elképzelni el tudjuk, persze, csak épp semmi okunk arra, hogy ezt a képzelődést igaznak, vagy akár lehetsegesnek gondoljuk. A fekete lyukakat általában az eseményhorizonttól szokás fekete lyuknak tekinteni. Az eseményhorizonton túl még tökeletesen működik a fizikánk és pontosan tudjuk, hogyan is néz ki ott a téridő. Az eseményhorizont közepén pedig ott van a szingularitás - ami nem forgó fekete lyuk esetén egyetlen pont. A szingularitás pedig egy matematikai kifejezés, azt jelenti, hogy ott egy adott fizikai modell egyenletei értelmezhetetlen eredményeket adnak és/vagy értelmezhetetetlenné válnak. Azaz szingulárisak lesznek. A szingularitás csak azt jelzi, hogy az adott fizikai modellünk - ez esetben az ált. relelm - csődöt mondott, elérte teljesítőképessége határát. Szóval valóban, jelenleg nem tudjuk megmondani, mi van ott, de a világon semmi okunk feltételezni olyasmit, hogy egy másik univerzum - ez színtiszta fantazmagória, minden alap nélkül. Egyenrangú feltételezés ezzel, hogy rózsaszín szárnyas unikornisok élnek ott. Nem következik semmiből, de el lehet képzelni.

"A húrelmélet pedig biztos hibás"

Erről mondjuk a teljes tudományos világ lemaradt - az ezzel foglalkozó kutatók valahogy nem tudnak erről, hogy biztosan hibás. Meglep, hogy ennyivel előttük jársz.

"Ha pedig létezik magasabb dimenzió felcsavarodva (ami igen valószínű)"

Ismét ott vagyunk a start mezőn: miért lenne valószínű? Valójában egyelőre nem tudunk valószínűséget rendelni ehhez.

"akkor létezhet kiegyenesedve is"

Ha létezne kiegyenesedve, érzékelnénk. A magasabb dimenziókat feltételező fizikai modelljeink (vagy inkább modell-kezdeményeink) ezeket a felsőbb dimenziókat is a mi univerzumunk részeként kezeli - ami teljesen értelemszerű, hisz a mi univerzumunk leírására akarja használni. Amúgy gyanús vagy nekem, biztosan tudod, mi az a dimenzió? Mert nem az, ami a filmekben, meg regényekben, hogy más dimenziók más világokat/univerzumokat jelentenek. A dimenzió az az, hogy a világunk fizikáját leíró matematikai modell vektorterében hány egymástól független egységvektor vehető fel.

"egyelőre nem tudunk valószínűséget rendelni ehhez"

Azt valóban nem, csak lehetőség.

"Ha létezne kiegyenesedve, érzékelnénk."

A a világunkban létezne ilyen, AKKOR érzékelnénk.

De itt pont arról van szó, hogy ez a világunkon kívül van, és ebbe van beágyazva a világunk.

Emiatt lehetséges pl. az, hogy a gravitáció ennyire gyenge, és lehetséges, hogy az átmegy a világok között is.

Már ha tényleg van ilyen magasabb dimenzió, és léteznek világok, és tényleg átmegy. Ezek egyelőre feltevések.

"A másfelét viszont"

Szóval szerinted a relativitás nem működik?