Mi kell az Univerzumhoz?
Ez inkább filozófiai kérdés, mint természettudományos, azért teszem fel a kérdést a természettudomány kategóriában, mert a releváns válaszhoz legalább felületesen ismerni kell a tudomány jelenlegi állását kozmoszról, részecskefizikáról, esetleg informatikáról.
Mi lenne elméletileg az minimális számú létező, és kölcsönhatás, amiből egy miénkhez hasonló kozmosz létrejöhet?
A kérdés nagyjából azon az analógián született, ahogy a számítógépben 1-ek és 0-k, és köztük néhány bitművelet segítségével kifejezhető az informatika teljes gazdagsága. A Turing-gépek elméletéhez nem értek, de gyanítom, hogy még ennél szűkebb feltételek is elegendőek.
A Mindenség Elméletének kutatása is úgy tűnik, hogy inkább egyesítések felé vezet, vagyis egyre kevesebb erőhatás és részecske kell a jelenségek leírásához.
"amiből egy miénkhez hasonló kozmosz létrejöhet"
Ez fontos részlet, hogy mennyire hasonló? Ha csak stabil legyen, mint amennyire pl. egy elektron, annak mások a feltételei, mint hogy létezzenek atomrácsok, kovalens kötések, stb.
Más nem is lehet, azzal kezdtem, hogy ez egy filozófiai kérdés, talán bizonyos szempontból matematikai, de semmi esetre sem természettudományos szigorú értelemben.
Azóta, hogy kiírtam a kérdést, kicsit utánaolvastam az Életjátéknak.
Itt azt írja, hogy Turing teljes, amit fogalmam sincs, hogy mit jelent ebben az esetben. Viszont valami ilyesmire gondoltam. Kevés elem, egyszerű szabályok, amikből emergens módon kialakulhat valami sokkal bonyolultabb, illetve potenciálisan bármi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!