Negatív tömeget hogyan kell "elképzelni"?

Matematikailag. Vagyis egy számítás eredményeként.

A fizikai valóságban sehogy. Mert nincs definiálva. Azért nincs, mert akkor létezőként minden mással egyeztetni kéne, ezt meg is próbálták, de nem sikerült. Ezért ez egyben azt is jelenti, hogy ma ismert fizikai világunk és a benne megismert törvények nem teszik lehetővé ebben a világban negatív tömeg létét. Másmilyen törvényeket meg azért nem képzelünk el, mert nincs rá tapasztalatunk. Amiről nincs tapasztalatunk, annak elképzelését röviden fantazmagóriának nevezzük.

Képzelj el egy pozitív és egy negatív tömegű bolygót.

A pozitív tömegűt továbbra is vonzaná a negatív tömegű, miközben a negatív tömegűt "taszítaná" a pozitív tömegű. (Valójában nem taszítaná, hanem a negatív tömegre a a gravitációs vonzásból származó súlyerő az erővel ELLENTÉTES irányban gyorsítaná, ami taszításnak látszik).

Egy ilyen bolygópáros, elöl a negatív, hátul a pozitív tömegűvel, folyamatosan gyorsulva haladna, elvben fénysebességig kergetve egymást, nulla külső energia-bevitellel.

Ez elég sok mindennek ellenmond, amit ma az energiáról tudunk.

Ennek ellenére sok kutató keresi az egzotikus anyagot, ami negatív energiával, tömeggel rendelkezne.

A fizikai világában egy paradoxon nem feltétlenül a lehetetlenség jele, lehet az ismereteink hiányosságáé is.

"Értem, tehát energia felhasználás terén hatékonyabb lenne a negatív tömeg, mint az antianyag?"

Ebben a formában kicsit fogalomzavar-szaga van. Ha azt a negatív tömeget vagy az antianyagot nekünk kell előállítani ,valószínűleg nincs energia-nyereség, csak tárolás.

"pl a negatív tömeget hajtómű kifejlesztéséhez is lehetne használni?"

Hát, az egzotikus anyag pl. az Alubierre-hajtóműhöz sem ártana.

"akkor elvben ezzel el lehetne érni a fénysebesség 99%-át"

Elvben sok mindennel el leketne érni, többek közt ezzel is.

De a fent említett Alcubierre-hajtómű a fénysebesség túllépését ugyan nem, de mégis, a fénysebességnél gyorsabban A-ból B-be jutást is lehetővé tenné.