Az univerzum keletkezése előtt nem volt idő?





"Tehát szerinted a világban nincs idő, hanem vannak "változások", amit az egyes testek megéreznek."
Ez már egy baromság. Nem éreznek meg semmit. Ahogy a vízmolekula sem érez semmit, amikor halmazállapotot vált, csak hat rá a másféle környezet.
"Hogyan és milyen sebességgel terjednek ezek a változások?"
A változások nem feltétlenül terjednek (honnan veszel ilyen hülyeséget?) és a változásokhoz sem kell semmiféle idő. Egy óra számlapján a mutató nem azért mozdul el, mert az "időt" méri,
hanem azért mert az alkotója úgy alkotta meg, hogy körbe-körbe forgó tengelyre szerelte, a tengelyt pedig meghajtja valami, mondjuk egy motor. A motor mozgása az a változás, amit a mutató mutat. Ezt vagytok hajlamosak ti, barkács ödönök rosszul (fordítva) időnek értelmezni.
"Minden óra le fog lassulni a felére. Hogyan lehetséges ez, ha egyszer mind másra reagál? Az egyik az elektromosságra, a másik rugóra jár,"
A környezetük fog "változni", és ezzel a környezettel együtt "változnak" (azonos vonatkoztatási rendszerben vannak) tekintve, hogy az órák is a rendszer részei, (ez neked kicsit magas lesz) de csak külső szemlélő számára, akik a vonatkoztatási rendszer részei, azok számára nem változik semmi.
"Nem úgy, hogy mégiscsak van egyetlen közös dolog bennük, és ez az idő?"
Nincs bennük semmiféle közös idő. Ezzel az erővel ha te köpsz egyet, megreggelizel, majd köpsz még egyet, az is azért van, mert van a köpéseidben valami ami az órákban is megvan és ez az idő?
Ne szórd a marhaságaidat, kérlek.





Ja, hogy minden marhaság, amit nem értesz?
Akkor magyarázd el légy szíves, hogy mit jelent neked a "környezet", és hogyan fogja ez befolyásolni az órák működését? Konkrétan az érdekelne, hogyan magyarázod ezt idő nélkül.





#20
Természetesen nem végeztem még el a közép iskolát, hová gondolsz ?
De mivel is méred az időt ?
Te nem méred, hanem kijelented, hogy ennyi vagy annyi az idő.
Mindenki tudja, hogy mi alapján jelented ki.
Mi a különbség mondjuk egy digitális feszültség mérő és egy digitális óra között ?
Vedd ki mindkettőből az elemet délelőtt, majd tedd vissza mindkettőbe délután.
A feszültség mérő továbbra is teszi a dolgát, na de mi van a digitális órával ?
Az másodpercek múlását továbbra is lehet vele "mérni" , de a kiesett időt nem tudod megállapítani ezek után.
Akkor hogyan lehetne ezt mérésnek nevezni ? Hát sehogy.















Valaki itt jól fogalmazta meg a lényeget.
A vekker fogaskereke nem azért mozdul el, mert megmérte az idő múlását. És a digitális órák sem azért váltanak számjegyet, mert megmérték az idő múlását.
Ezzel ki nem ért egyet ?





Ez igen...
A jelenlegi állás szerint a 26-os hozzászólásnál a szavazók 60 százaléka azt állítja, hogy a vekker mechanikája azért mozdul meg , mert a vekker megmérte az időt és tudta, hogy mozdulnia kell a mutatónak.
Ez ám az intelligencia...





A 19-es hozzászóló számomra érdekes dolgot feszeget.
Bevallom sosem értettem a relativitáshoz.
Azt honnét is tudjuk, hogy 3/4 fénysebességnél felére lassulnak az órák ?
Ez csak gondolom egy elméleti okfejtés eredménye.
Lehet ezt kicsiben ellenőrizni ?
Például az űrhajósok órája más időt fog mutatni, mire visszatérnek a földre ?
Nagyjából ők utazhatnak a leggyorsabban a földi emberek közül.










"az űrhajósok órája más időt fog mutatni, mire visszatérnek a földre ?"
Igen, és már 25-ször ellenőrizték.
Aki repülőn utazik éveket, már ott is kimérték.
A helyzetmeghatározó műholdaknál pedig folyamatosan korrigálni kell, különben napi 10 métert tévesztenének.
Léteznek olyan elemi részecskék, amelyek a magas légkörben keletkeznek, és el kéne bomlaniuk, mire elérik a földfelszínt. De nem bomlanak el addig, mivel lelassul az idejük.
Ideje lenne már frissíteni a tudásodat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!