Ha a fényhullám nem hullámpályán mozogna, hanem légvonalban, akkor gyorsabb lenne az átlagsebessége?

A részecske-hullám kettősség megértése nem egyszerű, nem lehet hétköznapi példákkal jól modellezni. Ebből erednek az ilyen félreértelmezések.

Javaslom mélyebben utánanézni magának az elektromágneses hullámnak, ha az megértésre került, helyére rakja ezt a "hullámpálya" dolgot.

Ez rossz példa lesz, de mondjuk itt a képen a kis pöttyöket nézd, amik a hullámot alkotják.

[link]

Nem mozognak vízszintesen, nem haladnak sehova. A fénynél hasonlóképpen képzeld el, csak a fel le mozgás az valójában a tér egy-egy pontján a mágneses és elektromos térerősség (vektor) növekedése és csökkenése. Nem tudod "kiegyenesíteni", mert akkor nincs hullám.

Vagy a focimeccsen a hullámzás. Szép is lenne, ha mindenki elkezdene körbeszaladni a lelátókon. Csak fel-le kell emelni a kezüket, ezt viszont muszáj, ez a lényeg. :)

Vagy amikor felraksz az ágyra egy lepedőt, és fel-lerántod a szélét, akkor is végigszalad rajta egy hullám. Azon sincs mit kiegyenesíteni, az a fel-le mozgás a hullám lényege. (Mármint tranzverzális hullámoknál.) Ettől maga a hullám még nyílegyenesen halad.

Hát ide az Alfa Centauri 4,4 fényév, de légvonalban közelebb van :-)

Óriási maga az elképzelés, hogy a fény nem előre egyenesen terjed, hanem pillangóúszásban vonaglik előre, miközben szinusz hullám mentén halad előre a feje...

Hát ezt nem kellett volna...

Alig tudtam felállni a röhögés után.

Kérdező, tudod mi a vicces? A fény csak jön, csak jön. A franc se tudja, hogyan. Legalábbis, míg meg nem vizsgáljuk. Aztán ha odadugunk egy fémlapot elé, akkor kiderül, hogy a fény anyag, erős napsütésben jó forró tud lenni az a fémlap. Ha meg üveglapot teszel elé, hát kiderül, hogy hullám a drága. És ha villámgyorsan csereberéled, hát hol ez, hol az. Szóval a fény tehet amit akar, én mondom meg, mi legyen.

Kedves és Kérdező, és Válaszoló fórumtársaim!

Kétségtelen, hogy a kérdés felvetése elég naiv, viszont a Kérdező tudja, mi az a hullám, és hogy a fény is hullám, ha akarom... ha nem akarom, akkor meg részecske...

Ti bizonyára többet tudtok erről a Kérdezőnél és nálam is, de csak akkor cikizzétek, ha például meg tudjátok mondani, hogy melyik is valójában! Valószínű, hogy néhány év, évtized vagy ezred múltán rajtatok is nevetnek majd, hogy még ezt sem tudtátok.

Én egyébként azt gondolom, egy még nálam is nagyobb koponyával egyetemben, hogy "Isten nem kockázik", és a Hold akkor is ott van, ha nem nézem... Szóval az emberiség tapogatózik, és nincs okunk, jogunk pláne egy társunkat "égetni", mert valamelyest többet tudunk nála. Még az is lehet, hogy nem és azt is rosszul...