A fruktóz miért adja a trommer-próbát? Többi lent

Órán nem tanultuk olyan részletesen a dolgok, még a “Trommer” nevet is internetről láttam. Ennek során vicinális helyzetű polihidroxi-vegyületeket lehet kimutatni, oly módon, hogy a réz(ii)-hidroxid csapadékhoz a OH- ionok feleslegében hozzáadjuk a cukrot és feloldódva a csapadék sötétkék komplexet kapunk. Amit nem értek, az az, hogy beszéltük, hogy ezután tud oxidálódni a cukor és Cu2O csapadék jelenik meg. De gondolom akkor itt is csak a redukáló cukroknál figyelhető meg ez. Azért gondolom ezt, mert ugyanaz, mint a Fehling-próba. Ott is a sötétkék komlexet a K-Na-tartalát alkotja a réz(ii)-ionokkal. Az is polihidroxi. Csak az biztos nem redukáló, mivel a borkôsav savmaradék-ionja. Tehát ezek alapján ugyanannak kell lennie. A trommerben is biztosított a OH-ion felesleg, így érthető miért megy végbe. NA DE KETÓZOKNÁL IS?? A ketózok tudtommal nem redukáló cukrok, a Fehling-próbát sem adják. Viszont egy videóban pozitív Trommer-próbát mutatott egy másikban meg pozitív FEHLING-próbát! Lehet, hogy én vagyok a hülye, de szerintem semmilyen ketonnak nem kéne adnia ezeket. Vagy esetleg más van a dologban? Máshogy oxidálódnak?