Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Miért nincs kiterjedése az...

Miért nincs kiterjedése az elektronnak?

Figyelt kérdés

2020. márc. 3. 18:58
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
87%
Ki mondta, hogy nincs kiterjedése?
2020. márc. 3. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
23%

Nem biztos.

Egyelőre nem tudjuk mérni - tehát kisebb annál, mint amit mérni tudunk.

2020. márc. 3. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
100%

"Nevertheless, there is good reason that an elementary particle is often called a point particle. Even if an elementary particle has a delocalized wavepacket, the wavepacket can be represented as a quantum superposition of quantum states wherein the particle is exactly localized. Moreover, the interactions of the particle can be represented as a superposition of interactions of individual states which are localized. This is not true for a composite particle, which can never be represented as a superposition of exactly-localized quantum states. It is in this sense that physicists can discuss the intrinsic "size" of a particle: The size of its internal structure, not the size of its wavepacket. The "size" of an elementary particle, in this sense, is exactly zero. "

[link]


"...With the rise of Dirac’stheory of the electron in the late twenties their size shrunk to mathematical-ly zero..."

[link]


Ugyanakkor az elektront leíró hullámfüggvénynek van köze a térbeliséghez, meghatároz egyfajta méretet (térrészt), de az elemi részecskéknél a "méret" kifejezés nem teljesen úgy értendő, mint a hétköznapi életben. Mint ahogy az elektron sem egy hétköznapi "tárgy". :)

2020. márc. 4. 07:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
19%
Az elektronnak van tomege, nem lehet kiterjedes nelkuli pont. A pont egy matematikai elvonatkoztatas, a valosagban nem letezik. Az elektronnak tehat van merete, sot belso szerkezete is.
2020. márc. 4. 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
100%

"Az elektronnak van tomege, nem lehet kiterjedes nelkuli pont."

Az első kijelentésből hogyan következik a második?

Ne felejtsük el, hogy a hétköznapi tárgyak méretét az őket alkotó részecskék távolsága határozza meg. A tömeg fogalma pedig inkább a szimmetriákkal és a Higgs-térrel áll kapcsolatban, nem a "mérettel".

2020. márc. 4. 09:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
69%

Hát, itt a linken 1 attométernek írják a sugarát...

[link]

2020. márc. 4. 13:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
100%
Igen, lehet neki "méretet" kalkulálni, de az nem azt jelenti, hogy 1 attométerű sugarú, felülettel rendelkező valamiféle térbeli alakzat lenne.
2020. márc. 4. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
100%

youtube -> Galileo Webcast csatorna ->

3 hónappal ez előtti Dávid Gyulás 9 részes sorozat


(az első-második részt megnézve elejétől a végéig, érteni fogod, hogy van kiterjedése és hogy mekkora és miért.... bár ez nagyon felületesen van, meg leegyszerűsítve, meg kerekítve, meg stb... még a későbbi részekben is, ahol szintén előjön, de hozzávetőlegesen jó, meg lehet nem ezzel a videósorozattal lehetne kezdened, hanem wikipédián, meg egyéb oldalakon olvasgatni, és könnyedebb videókat nézni, mondjuk a többi Dávid Gyulás sorozatot)


(ha sok benne az újdonág, vagy még általános/középsulis vagy, akkor ajánlom más egyéb sorozatait is (más csatornákon is), meg az ELTE Atomcsill videókat)

2020. márc. 5. 03:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 A kérdező kommentje:

Marx György - Kvantummechanika könyvében olvastam az alábbit:

"Tekintettel arra, hogy az elektront a kvantummechaniká

ban kiterjedés nélküli részecskének tekintjük, az elektronspinben mégsem láthatjuk egy valóságos, klasszikus értelemben vett tengelyforgás megnyilvánulását."


És ez a kérdés gondolkoztatott el.


De valóban tetszik a fenti "méret" fogalom. Azaz, hogy egy matematikai pontnak képzeljük el.


Azonban effektív méretet lehet neki adni, pl: hatáskeresztmetszettel, Coulomb taszítás miatt, stb

2020. márc. 5. 11:50
 10/12 A kérdező kommentje:

Tehát arra jutottam, hogy a méret szó az egy klasszikus fogalom.

A mikrovilágra ráerőltetni nem célszerű, de ha már ezt tesszük, akkor legyen pontszerű (hiszen tetszőlegesen kicsi dobozba be tudok zárni egy elektront, annyi hogy akkor megnő az energiája)

2020. márc. 5. 11:52
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!